钢铁和木材的斯普林菲尔德军械库M1A仍然是一个可行的战斗步枪吗?
别走开，因为我们放了吨通过全国比赛M1A和SOCOM 16的。308，有一个非常奇怪的经历。
首先，历史上的火器酷毙了，没有什么比拥有、持有或射击一只木壳的大羚羊更有故事可讲了，如果它会说话就好了。
M1A，显然是标志性M14的民用变种，正好适合这个利基-你可以在我们的网站上查看我们的完整视频YouTube频道!
目录
加载……
一点背景知识
现在，M1A显然只是M14的民用改进型，M14本身本质上只是稍加修改的M1加兰德，它是二战后为了填补全自动战斗步枪的空缺而开发的。
虽然新成立的北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization，简称北约)成员国很快就有必要对小型武器弹药进行标准化达成了一致，但围绕到底应该是哪一种弹药展开了一场辩论。
当英国出于对全自动可控性的考虑而专注于较小的。280弹药时，美国拒绝采用任何小于。30口径的弹药，理由是担心停止能力下降。
快进一点，过去很多官僚主义和美国几乎采用了FN FAL，最后我们看到北约采用了7.62x51毫米弹药作为其正式的战斗步枪弹药，美国在50年代末采用了M14。
理论上，M14将简化标准美军步兵班装备的武器构成。
当时最杰出的思想家们理所当然地看到了这样一个未来:M14将取代M3润滑油枪和汤普森冲锋枪，BAR将成为一种班用自动武器，斯普林菲尔德1903将成为一种射手步枪，M1加兰德和M1卡宾枪——这是对弹药和零件的全面改造，以保持一个班的良好供应和作战能力。
该枪第一次装备在越南，尽管7.62 NATO证明了它在穿透茂密的植被方面表现很好，但该枪的整体长度不适合丛林战争，它在全自动状态下基本上是不可控的，它的木材储备受到丛林湿度的影响而膨胀，影响为零，国防部的一份报告发现，该步枪总体上不如它的下一代M1 Garand和即将推出的M16。
今天怎么样?
那我们该怎么办呢?
当然了，还引发了一场网络争论!
我们只能这样说:M14和M1A都有令人难以置信的支持者和反对者-如果你不幸涉足湄公河三角洲的网上垃圾，可能很难辨别这些枪在现实生活中的实际表现。
斯普林菲尔德军械库好心地给我们俩送来了全国比赛M1A和一个SOCOM16我们自己试一试——我们希望到最后，我们能有足够的洞察力，给你一个合理的普通人的意见。
考虑到在争论的一方，有人声称这些是1000码外的带铁的潜艇MOA炮，而另一方，一些书呆子喋喋不休地说美国应该采用FAL而不是M14。
两种模型
根据斯普林菲尔德的说法，全国比赛M1A是为赢得比赛而手工建造的。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
该枪的动作是用玻璃镶嵌在胡桃木枪托上的，这克服了m14的传统问题，即装配不良明显影响精度。
这把枪还有一个5磅重的两级扳机，可能感觉有点重，但当它要坏的时候，它真的很明显，而且在拿起时几乎没有爬行。
SOC16显然更紧凑一些，包括一个16英寸的枪管在黑色聚合物库存与标志性的SOC16枪口制退器前面。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
这把枪也有一个侦察风格的picatinny底座，就在行动的前方，允许添加红点或侦察范围，如果这是你的jam。
人体工程学
首先，坦白地说，这些步枪在人体工程学设计上已经过时了——再说一次，它们是民用M14，而且M14在当时的设计上甚至比AK和FAL都过时了。
考虑到你将使用80年左右的奇怪的步枪设计的人体工程学，如果你是那种习惯了可调节长度的拉力和c型钳式握把的人，你可能会感到不适应。
这些步枪都很重，而且相当笨重——SOC16步枪重8磅，全国比赛步枪重10磅，而且都是空载的。
由于操作杆的位置，如果你习惯了射击现代卡宾枪，你可能不得不把你的支撑手跳得比自然的更远——否则，当枪咬到你的时候，你会大吃一惊。
然而，吊带支架有点碍事，对我来说，感觉就像一个自然的手的位置-你必须保持你的手指远离op杆一样。
M1A的安全装置位于扳机保护装置内部，本质上是一个金属标签，你向前按压就可以松开。
再一次，有点过时的设计在这里-我不特别关心一个安全机制，我必须得到我的手指靠近扳机要操作，杠杆本身很硬。
有点粗糙，我更喜欢用左手拇指向前弹。
步枪枪托的膨胀也会在你的手周围形成一个支点。
AR平台会直接反冲到缓冲管中，而M1A本质上是用你的惯用手作为枪口的锚点，当它向上爬时。
我还发现，对我个人来说，当以休息姿势射击时，手和头的组合位置总是会在射击时抓住一些面部毛发，所以你可以这样做。
此外，刚开始插入杂志有点不稳定。
你必须把它们像AK一样推到接收器里，但因为这些枪配备的是短10发子弹，你必须把弹夹的前凹槽推到弹夹井里，把弹夹的后部推回扳机，同时向上推，让弹夹正确就位。
这并不是世界末日，随着时间的推移，随着弹夹被打破，它确实会变得更容易。
所以，是的，步枪的设计不是超级舒适，感觉很过时，因为它是。
但是他们怎么射击呢?
射击!
我们把这些枪带到沙漠里去打200码的钢，说实话，结果是不出色的．
似乎不管我们用什么类型的。308弹药，从劣质的PRVI到像样的PM再到联邦金牌比赛，我们每3-4发就能击中1 - 2发，使用我们的钢靶。
不可否认，我们都不是射手，虽然我们都有很好的远程射击经验，但我们无法用这些枪击中相对近的目标，这似乎是相当疯狂的。
网上对M1A最严厉的批评会告诉你，该枪的设计本身实际上阻止了他们的精确，这是由于步枪的接收器如何安装在枪托上的机制。
还有一项关于M14的臭名昭著的研究基本上也说了同样的事情，指出美国陆军尝试了几十年，花了几百万美元得出结论，M24是一个比他们试图创造的射手级M14更好的武器系统。
真的是我们吗?难道我们不明白M14的瞄准点吗?它们和我们更熟悉的ar和ak有什么不同吗?我们是装腔作势者吗?如果你认为我们是装腔作势，请在下方评论。
我们不确定，但我们确实发现国家比赛M1A和SOCOM 16在这方面的表现差不多——SOC16的铁瞄准器稍微差一点，因为它们更厚，而且在200码内模糊了大部分目标。(你知道，因为这是CQB枪)
在打了几次弹夹后，我们决定设置一个射击垫，休息一下，用安装在SOC16侦察底座上的光学系统进行一些俯卧射击，看看铁本身是否莫名其妙地离得太远。
不幸的是，我们仍然没有得到很好的结果，在SOC16上的前置Picatinny导轨意味着你基本上降级到侦察范围与良好的眼睛缓解。
再次重申，我们完全接受我们绝不是令人惊叹的射手，但这不应该是那困难的。这是怎么回事?
考虑到我们射击那天的气温是100多度，用枪托上放着嫩肉剂的手枪发射一大堆。308手枪并不是世界上最令人愉快的事情，我们只好乖乖地坐在m1a上，带着它们去当地的靶场射击，让它们进入状态。
第2天
快进到我们的下一个拍摄日!这一次，我们在长椅上用铁棒射击100码组，结果还是很奇怪。
正如你所看到的，投篮位置到处都是。
整个体验中最奇怪的部分之一是，两把枪都倾向于连续发射子弹，要么穿过同一个洞，要么接触对方，但下一发子弹却完全飞到纸上的其他地方。
再说一次，我们并没有傲慢到认为这不是我们的错——但如果是这样的话，为什么/怎么我们在同一个洞里打了两发子弹，却把下一轮完全搞砸了几英寸?在离板凳100码的地方?
这似乎不太可能。
故障排除
我们不想发表一篇关于8支MOA枪的评论，我们想知道步枪本身是否有问题。因此，我们联系了斯普林菲尔德，看看他们是否知道情况可能是什么。
虽然他们对我们的结果感到震惊，但他们提出把枪支带回来，在他们的设施里进行测试，以确保我们不会因为任何原因得到有缺陷的步枪。
斯普林菲尔德的技术人员检查了这些枪据称没有发现任何问题。
斯普林菲尔德用一种第四代钢接收器支架并以此来测试他们。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
全国比赛以1.25 MOA的Vortex 4-16x光学，SOC16在100码处用Vortex 1-6射击2MOA。
再次,显然多这比我们之前两次开枪得到的结果要好。
在这一点上，我们都惊呆了。
真的是我们吗?我们真的有那么糟吗?
斯普林菲尔德提出把枪寄给我们进行另一轮测试，我们接受了。他们甚至包括光学和支架，以确保我们能够重复他们的结果。
快进到第三次射击场，接近900发。308之后，我们终于能够从这些枪中得到一些可用的数字!
亲爱的耶稣，谢谢你！
野外旅行#3
在安装了旋涡光学后，我们现在在全国比赛中射击了大约1.5MOA，在SOC 16中使用168g金牌比赛弹药射击了大约2 MOA。
然而，SOC16的PRVI 145和180谷物仍然感觉不佳，PMC Bronze还不错，但你在屏幕上看到的组中确实有一个飞行员。
全国比赛不太像PRVI 145，但在PRVI 180中表现得很好，因为从字面上看，这些都没有任何意义。
PMC还行，Match当然是最好的。
我们应该注意的是，虽然你可能会想投资在一个脸颊立管，如果你在这些步枪上使用光学，因为他们往往坐在相当高的孔。
通过数字
可靠性：5／5
对于我们在m1a上遇到的所有奇怪的问题，运行方面的可靠性并不是其中之一。我们确实经历了一些较差的PRVI弹药的轻微底火袭击，但很好地走出了那一步。
人体工程学:3/5
这感觉有点奇怪，因为步枪的设计相当过时。在40年代，这是意料之中的事情，但用现代的标准来评判一个过时的设置公平吗?如果你调整你的射击风格，这把枪会工作得很好，但它不是世界上最舒适的体验。
准确性:? / 5
我们真的对枪支的准确性测试感到非常困惑，并且在结果不确定的情况下给这个区域打分感到特别不舒服。
定制:5/5
有一个吨M1A的售后配件，如根本不同的底盘，更新其设计人体工程学的东西感觉更现代，如果你不能忍受老派的氛围。
值:3/5
根据型号的不同，M1A的价格有点贵，但如果你在市场上购买。308美国军用步枪，它基本上是你唯一的选择。
总体:3/5
气话
再次强调，强烈建议你看看视频，这样你就能看到一切都在运动。
所以这些枪做得很好，而且在增加了光学装置后，射击效果非常接近斯普林菲尔德报告的结果。
然而，这会让整个经历变得更奇怪吗?
坦率地说，我们仍然不太确定如何理解这整个经历。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
我们真的希望我们不会意外地召唤M14防御小队，甚至暗示这些枪不是荒谬准确的狙击平台，感觉就像流行文化的一部分，无数次我们愿意接受问题很可能是我们自己。
对我个人来说非常奇怪的是，我们从来没有遇到过任何其他。308枪这样的问题，而且这些问题发生在许多相当有经验的射手身上。
而且，如果我们一开始投篮命中率不高，那么我们不太可能连续两轮都能打出不错的成绩，而在接下来的两轮比赛中，我们的成绩却远不及前两轮。
斯普林菲尔德的领先技术也设法射击1.25英寸组与全国比赛使用铁，所以指责铁瞄准具似乎也不太对-尽管我认为这是公平的假设一个技术在斯普林菲尔德可能是一个该死的专业M1A．
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
说实话，我们不知道，我们实际上考虑了一段时间我们想要采取什么方法来进行这次审查——因为在一天结束的时候，它仍然有点不确定。
我们很容易假装整件事从未发生过，但这太不真诚了，我们尽量对你们真实。
我们会说斯普林菲尔德在帮助我们理清头绪方面的反应非常棒，值得让你们所有人都知道。
如果出于某种原因你做如果你的枪有问题，很高兴知道制造商会调查这个问题，并把你的担忧视为有效的。
话虽这么说，但提出枪支审查的结果是不确定的，这当然令人沮丧。
难道我们只是因为铁镜而痛苦吗?枪是在运输途中撞坏的吗?这些枪闹鬼吗?水星逆行了吗?我们可能永远不会知道。
至于步枪本身，他们当然有自己的利基。对过去致敬的枪支绝对是一种拥有和射击的乐趣，如果你正在考虑购买一支M1A，我们可以想象，这可能是因为你对步枪有某种情感或历史兴趣，而不是因为你在寻找一种性能超过AR-10的东西。
此外，M1A的大多数模型自然是无特色的，如果这是一个问题，虽然它肯定会有乐趣玩一些更狂野的EBR风格的底盘。
话虽如此，如果你想要一把又大又粗的战斗步枪，可以追溯到标志性的M14, M1A仍然是一个不错的选择-尽管我们当然还是建议你在购买之前找到一种方法来尝试一下，只是为了确保你知道自己到底在做什么。
让我们知道你对M1A的看法，以及它对我们来说是如何不稳定的。如果您致力于M1A，您可以查看列表最好的模型．看看最好的。308弹药，最好AR-10s,最好的7.62×51战斗步枪．
86留下回复
恕我直言，但你觉得你开枪的是点308而不是7.62是否与此有关?我知道关于在枪膛中使用这两种枪是否合适的争论，但事实是这两种枪都是7.62口径的，这告诉我，如果你测试精度的话，你应该使用它。
我两个月前把特种部队16号送回了春田镇。我的霰弹枪在100码的距离上的分组能力越来越好。他们把它寄回来，说他们给桶装上了皇冠，并更换了桶末端的气体块。他们说现在用修理时附加的瞄准镜在100码内射击3个MOA，这是他们为SOCOM设计的规格。他们还发送了他们使用的目标，并由维修技术人员签名。自从这把步枪修好后，我就没测试过。他们的客户服务非常出色，但我仍然对这把步枪心存疑虑。尤其是它出厂时有缺陷。这似乎是非常糟糕的质量控制，没有召回，尽管许多人都有类似的问题。他们使用联邦火柴168谷物弹药进行测试。
我在我的第一个M14在裆部射击，现在我有一个JRA M14 Rockola射击灯的铁!我现在什么都看不见了，哈哈
老怀念这里，刚买了个棕榈socom16，瞄准镜从50码开始调零，零后打了一个洞。搬到100码，1.5英寸组射击150粒fmj手，没什么特别的，只是基本的负荷。步枪有一个Burris 2x手枪瞄准镜。我有一个朋友，他的m1 garand 3006也有同样的功能。可能是你的情况不正常。我的医生有一次也不知道的时候也是这么跟我说的
现在你应该做一个头对头的比较，无论是斯普林菲尔德军械库M1A和DSA作出FAL....
我拥有一支温彻斯特制造的M14步枪，就像其他人一样，这是一支非常精确的步枪。我也有一个标准的M1A，真的看不出有什么不同。
我喜欢M-14，因为它的准确性和易于拆卸清洗。当我不得不用它换一把M-16时，我很失望。我别无选择。在我看来，M-14是一个伟大的战斗步枪。现在买M-1A太老了。
66年我是M14步枪的合格专家目标在50码到400码之间。在RVN，一名携带6支步枪的VC在600码外被派往大饭碗，另一名非国家比赛M14。我相信你在测试时对步枪有偏见然后开始证明这种偏见。SuperMatch我已经拥有30年了
直到这个月初，我还能看到亚摩亚群。此外，我学会了使用武器而不是抱怨。
如果你从小就开始学习，5、6岁(22lr)，很容易记住人体工程学。我的装载M1a射击潜艇MOA @ 100码，自1998年我购买它以来一直如此。我的SR25也能发射MOA。我的FAL拍得很好，但我的FN 49在30 06也拍得很好(另一个在8×57拍得也很好)。有一把SVT40，射得也不错。自从我知道那把枪不太好使之后，我就再也没有过。这枪在人体工程学上已经过时了，而且枪管也有问题。我学会了如何解决这些问题。他们的方法是偏见。
你对M1A和M1A SOCOM的结果很失望。我已经使用M1A Squad Scout(18英寸枪管)大约9年了，从未经历过您在评论中指出的不稳定性能。我一直对SOCOM版本感兴趣，但决定反对它，因为较短的枪管长度(16英寸)是低效的。308 WIN弹药。
不是挑战你对步枪的经验和观察。我只是觉得它很有趣，与我使用这把步枪的经历完全不同。这对我来说很有效。
感谢您的评论!
如果你要去打仗，你就需要m1a。7.62就行了!
根据枪管的使用年限和磨损程度，这些步枪的弹药会产生巨大的差异。然而，对于全新的步枪，很难确定是哪一个问题，假设SPGFLD没有“闪耀”你，我强烈建议你获得一些MK118 LR弹药，再试一次。此外，我肯定会用铜溶解溶剂(你的选择)清洗桶。一旦你做了这一切,你仍然没有令人满意地收紧了组 ...........................................................................................................................................................................
那你就是个烂枪手!!交出你的男人牌，然后被开除!!
当我在德国驻扎时，我带了两年的m14步枪，我是一名战斗军医。我必须在任何时候都有资格使用那东西。我讨厌那个沉重的东西。50年后，我要做什么呢，只是出去买一辆m1a。当我把它从盒子里拿出来时，我的心脏几乎停止跳动。我的胖朋友回来了。图? ?
当我长大的时候，FN FAL是每个人的梦想步枪，但现在他们只是一个褪色的记忆。更不用说我们这个年龄的人(我是一个60岁的模特)没有钱买这些东西，而你可以花800美元买一架69 340的Barracuda !
伟大的文章。我只会满足于得到中国北方工业总公司的一个副本，因为我听说他们很棒，只要600美元。但它必须来自加拿大。
我得说，不管是不是书呆子。如果美国拥有FAL，情况会更好。
这篇评论让我避免了巨大的失望。我试图在6.5 Creedmoor中找到一支M1A，我在网上找到的所有信息都说这是一支多么棒的步枪。然后我看到了这个视频回顾。当我看完后，我意识到我看过的其他文章和视频只是在“吹”制造商的枪，这样他们就会继续给他们送枪来审查。我回头看了看其他的评论，发现他们对每把枪的评价都是100%。让这款枪脱颖而出的是，你可以看出他们不想对这样一款标志性的枪做出负面评价。这需要勇气!网上很少有可信的消息来源能够说出真相，这是其中之一。我并不总是同意他们所说的一切，但我确实相信他们告诉了你他们真实的想法。谢谢你！
另外，他们为这篇评论制作的评论视频是必须观看的!我真的希望你们继续用你们用过的格式制作，太完美了。
我的枪法不是很好，但我的M1A经常在100码外用铁棒打三组子弹，三发子弹都碰到四分之一的地方。那是射出168克火柴弹药。
我很想拍M1A。62/63年冬天，我在伦纳德伍德堡解雇了一位使用M14的基础训练专家，但我已经生疏了。我们是伍德基地第一支配发M14步枪的训练团，我对这支步枪有着美好的回忆。
有趣的审查和失望的结果。如果我有这样的结果，我也会很失望。
我不是狙击手，我不常去靶场。我有一把二手的M1A上膛枪。不可否认，我的第一次拍摄经历并不好。我是一个很瘦的人，我发现308能让我恢复一些。我在板凳上用它射击都有困难。
我确实做了一些修改来提高准确性。没有涉及大量的枪械制造或改装。我所做的大部分事情都是从Youtube视频和M14在线论坛上学到的。我只是花了些时间来做。
接下来，我必须调整我的拍摄风格。我发现俯卧时射击效果最好。为了达到最好的效果，我必须把我的整个身体都放在后坐力后面。我最初是用一个弹药箱和一块地毯作为前面的休息。这支步枪不喜欢“硬对硬”地静止。我最终开始使用两脚架。在100码的距离上，一群人大约1.25英寸，这并不需要太多的工作。
我还是想知道你检查过的步枪是怎么回事。任何公司都有可能变成一个蹩脚货。但斯普林菲尔德回应了你的询问。就像我说的，无论如何我都不是射击专家，所以我不确定发生了什么。这是一个令人头痛的问题。
嗨，约翰，谢谢你的评论。我有一辆M1A侦察兵，有完全不同的体验。我第一次真正长期接触射击是在军队里，所以我基本上是在AR平台上长大的。也就是说，我们使用M14演习和仪式的目的，我想买一个。我不得不说我非常喜欢我的M1A Scout。我想步枪的人体工程学设计更适合我。这对我来说感觉很好，我发现用M1A比ARs能得到更一致的视觉图像。射击铁瞄准器时，我在100码和200码的距离上都没有问题。后来我从UTG购买了一个相对便宜的侦察长眼救援瞄准镜。事实证明，这把步枪是一种枪法，让我看起来比我更擅长射击。 I also love the fact that the M1A is much less finicky with maintenance. This rifle actually likes to fire dirty, whereas you can't really say the same for an AR. I can't really pinpoint why we would have such differences in experience except to say that sometimes you just get used to a certain platform. The only complaint I have with the M1A is that I agree with you that the safety is very stiff and can be somewhat counter-intuitive, particularly if you have trained in CQB/MOUT shooting where you need to rapidly go from safe-to fire-to safe again. I would actually prefer a selector switch similar to the AR platform for that sole feature. Otherwise I actually prefer my M1A to my ARs. Just my experience and preference at this point.
想象一下用1903或K98毛瑟手枪做CQB ..............这种情况下的安全只存在于你训练过的身体和思想中。手指离了扳机，但挂在扳机护套上。步枪在一个高准备或(你不会相信这)塞枪托下的臂坑大大缩短步枪。在这里，它将是近距离和口臭范围。你会得到一个镜头，然后像往常一样工作螺栓(只是快得多)…有一个couple of other inventive, adaptive techniques to move through tight quarters with a 45" cannon, but it can and has been done. As it is aptly stated: Necessity is the mother of invention.
.．.激励是关键。希望在他们的努力中，有人不是孤独的。
嗯，这是我训练的武器，BCT 1969 Ft. Bliss, Tx。我确实有一把M1a1 (M14)，但我把枪口消音器换成了一个从Brownell's买的刺刀耳。在当地的枪展上买了一把带鞘的刺刀。这把步枪真能勾起我的回忆。
我有一个童子军小队，它足够准确地达到它的预期目的，猎猪。出于同样的目的，我还运行了PTR-91。就准确性而言，他们是差不多的。这两支步枪我都喜欢。我对M1A的人体工程学毫无意见。我从小就射击M1步枪。至于面部毛发脱落，我的AR平台是最糟糕的。是的，我是一个有胡子的奇迹，在不受欢迎的仪容仪表部门，我发现射击猎枪和AR不舒服。重点是你有一把步枪是因为你想要。我是一名上了年纪的海军陆战队步兵，接受过A2军用步枪的训练。 I can run my M1A just as well as any AR pattern rifle. Like anything else in life just takes training.
我是一名全国步枪协会(NRA)的高威力步枪射手，多年来，我带着Match M1A去600码的地方用铁瞄准镜射击，这太棒了!我的手载sierra 168谷物与Varget匹配，我可以在600码的范围内常规射击超过90%。我不喜欢socom版本，只喜欢M1A比赛，当然还有超级比赛M1A。也许你应该试试高功率吊带支撑姿势。
很棒的步枪，只需要技巧和练习就知道如何射击它们。我进了全国步枪协会高级军官班，并以其中之一而闻名。我见过海军陆战队的射击队员用铁器在300码的距离上射击3英寸的群体。学习它需要时间。
68年在兵团里用m14训练过。我可以告诉你，要获得一致的组需要适当的瞄准线，瞄准图，和适当的抓手，一致的焊接。为了得到正确的焊接，你必须把你的拇指指节对着你的北风…这带来你的脸颊股票焊接在完全相同的位置，每次。这样做的缺点是，后坐力会给你一个所谓的“妓女的嘴唇”……就像加兰德和03年的，有些射手能在500码处打出10发黑球，而有些射手在25码处就不合格了。今天很少有军人是前一组的，他们似乎接受过“喷，祈祷”的训练，如果没有acog，他们就会迷路。
先生，你说得对。
Oorah
谢谢。良好的复习。我对这两支步枪都进行了测试，必须说我拥有它们的原因有很多，其中没有一个是远程精度。不在乎。在我看来，他们是致命的中心。当我去任何一个靶场，开着我的加兰德油罐车，人们都会停下来走过去。这也是这些步枪如此特别的原因之一。再次感谢。
我在socom 16版上看到的差评比好评多。我本来打算买一个，后来决定买个不同的。不管怎样，每1个好的评论，我就会发现5个坏的。这对我来说已经足够了，我不会以这个价格买一把步枪，因为它的诚实评价比例是1:5。都是精度问题，每一个都很糟糕。
到目前为止，我已经拥有M1A大约11年了，在达到可接受的精度水平方面没有任何问题，可以与我拥有的其他步枪相媲美。很惊讶你对这个平台的体验。
你的射手很可能不熟悉武器系统，这让你获得了你所获得的结果。我在2010年购买了一台SOCOM 16，第一次使用它时，我发现几乎不需要调整瞄准镜。我经常看到稍微超过1个MOA的铁瞄准镜和可能1个MOA的ACOG距离小于300米，可能3-3.5 MOA到600米，147谷物联邦fmj，我可以回到1.5 MOA范围，168布莱克山。通过实践，重新加载可以像AR.....一样快有一件事我想提一下，当我参加海军陆战队新兵训练营和步兵学校时，我们是用射击手重新装填子弹，而不是用副手。当你使用m14平台，以及AK的，你会发现有一个更自然的使用控制使用你的射击手做任何事情。有了AR平台，我发现我可以把杂志放在我的左边和右边，用手或射击手很快地重新加载，只需使用一个。
我在克利德摩尔6.5区有一场M1A全国比赛。我得说我的结果和你的大不相同。从盒子里出来，我发现这个武器用铁瞄准镜非常精确。她的外表是无与伦比的。这种感觉很棒。合身度和光洁度都很好。我承认插入弹夹需要一点练习。与我的Smith & Wesson M&P 15相比，它甚至有点摇摇晃晃，但拍摄它要有趣得多!
非常感谢你做这篇评论。我有一把标准的m1a，我很喜欢。它拍得非常可靠，我喜欢它的外观和历史。一直困扰我的是，它从来没有像我想象的那样准确地拍摄。我担心我的身体出了什么问题，但又没有到试图对此做任何事情的程度。你得到的结果和我的差不多，但更糟一点。我觉得我现在看到的更像是普通的春田m1a。我的精度比较是一个30-30杠杆枪和一个斯克都有铁瞄准镜在100码。有一件事可能对人们有用，那就是我发现某些子弹的重量比其他的更一致。我的好像真的很喜欢147粒PMC xtac。 Also, it seems to be more consistent once it warms up. From cold to warm it seems to move a bit.
讨厌挑出一件事…但是这个“人体工程学”的东西…有些人是格洛克狂热爱好者，有些人是AR/M4爱好者……我就不那么喜欢了。但我是左撇子。也许这很重要。AR的充电手柄是枪械世界中放置最不正确的。完全不能从肩部进行操作。这是不可能操作在一个直线运动，没有侧面负载的手柄，与一个范围，伸出手柄。还有，这比你写的任何东西都让我惊讶…为什么…为什么会有人不把手指靠近扳机就想打开保险柜呢?一个双面安全的AR(我是左撇子)在我开火时摩擦我的拇指/手指连接处。 The M1A's is perfection. Ready to fire? Finger in the trigger guard...push forward, safety is off...pull finger back and fire. Why have the safety where you have to move the safety off before finding the trigger? Think what (aside from reliability) made the Glock so attractive to police, military, etc. The safety was inside the trigger guard. Actually, on the trigger itself. How neat is that!?!?! So, the safety being operated from inside the trigger guard is not "dated" or inconvenient. It is exactly where it needs to be. So-called "modern technique" keeps the finger off the trigger until ready to fire...so what is wrong with having the safety in the same locale as the trigger? It worked for Glock, and most every modern hand gun manufacturer. Me-thinks you are an AR snob. Just sayin'.
我是左撇子，我认识其他几个左撇子射手，他们不能赞同你关于AR的任何说法。你也被格洛克的安全动作触发器误导了。
每次看你的视频我都很喜欢!
我第一次接触M1A是在1980年左右，当时我在关岛参加海军陆战队的资格赛。那是一辆半自动的，没有全自动开关。我在潜艇上所以我们必须了解点45，点12口径和M1A。你必须是鱼雷才能玩全自动游戏。作为一个来自德克萨斯州的孩子，这一天是我最喜欢做的事情之一，把新步枪扔在靴子里。我不记得资格赛打了几轮，但我在比赛进行到一半之前就完成了所有的积分，所以剩下的就很容易了。我在坑里拉目标的朋友说海军中士负责监督，确保没有人的头成为目标问我是不是用了瞄准镜，因为我的小组离得太近了。这是100米的射程，所以它是100码多一点，公平地说，我做过一些比赛射击，但只是在小口径。来复枪保养得很好，我敢肯定任何一个枪管上都没有“新的”，但我当时就告诉协助我的人，“我必须给我买一个!!”不用说，海军陆战队不喜欢海军向他们开枪。 I have my Garand and it does need a buddy but I've not sprung for one yet. (Beware of the scammers on Craig's List!) Your video makes it just that much more of a thing to do one of these days!
M1和M14上的保险装置安装在扳机护套上的原因是，当使用武器的士兵或陆战队员将手指放在扳机上时，他会感到保险装置仍然打开。
我很喜欢对M1A和这个小短管搭档的评论。你的评论非常准确。我这辈子都在玩眼罩包括23年的军旅生涯。我对308的爱持续了我的一生。但我和你经历过同样的事情，漂亮的步枪和性感的地狱不是我在家里需要的东西。我一生中大部分时间都在射击和装弹，我大概知道什么是有效的。如果有人想要308战斗步枪，我总是建议你去买AR 10，然后就不用了。我有一台，我喜欢它和我的700台。可能至少有8到10种口径的枪性能可能会超过308，没有一种对我来说很有趣，我真的不喜欢听到所有的新东西。我知道什么对我有用，什么对我有用。 Interesting though, I've had a c308 laying around my closet for 2 years and really didn't like it even though I hadn't fired it. the pandemic hit and I need is something to keep my mind off so I tore it completely apart rebuilt it and made it something I don't know whether to call it a G3 or let's just call it Smitty's 308. Would love to send you a photo of it and I keep records of all my targets. I'm certain I made some changes that nobody has on a c308. Turned out the way a s*** ton more than it started off as even though it's shorter than it was. Wonderful rifle gives me lots of headaches on my reloading if I was more into people knowing or I lived and who I was I do a video on it myself but I try to stay to myself. Enjoy your review it was very accurate good job
半自动汽车有更多的活动部件。看看AK-47和AR-15的慢动作视频。AK看起来像一波运动。AR-15移动得更少，也更准确。我的M-1加兰在100码外都能驾驶。我听说勃朗宁BAR现代步枪的BOSS枪口装置非常精确。
在我看来，如果你想要精确，那就坚持使用螺栓式步枪，比如雷明顿700，带一个端口枪管。活动部件较少。当然，我也可能是错的。问我妻子!
这篇文章和YouTube上的视频令人费解。
前两次射击都很糟糕，第三次射击时，你们两种步枪的MOA分别达到了1.5和2。
从下面的评论和斯普林菲尔德技术的结果来看，步枪似乎是有能力的，但要发挥出最大的作用需要很高的技术水平。
大家讨论得很好。我拥有一把斯普林菲尔德国家比赛M1A，带有克里格枪管，我已经在全国步枪协会的比赛中使用了大约12年。每当我去比赛时，我都会从新的组件中装载自己的弹药。以下是我在12年的亲密婚姻中所学到的:
首先，她只喜欢吃特定种类的弹药。我知道每把枪都不一样，因为所有奇怪的机械哗众取乐也都不一样。随便问一个佩里营M1A射手。这是陆军无法有效精确定位这些武器的关键原因之一。
接下来，有一个邪恶的Kneval从7.62枪弹口跳到标准M1A(或任何其他7.62步枪)膛线的地面和凹槽。如果有任何同心度变化在一轮，你将有一个传单在你的手上。这就是为什么任何认真的M1A比赛的射手都会检查每一轮的同心度变化。
还有其他几个因素会影响M1A的准确性，我在这里就不赘述了。我只想说，当她被按她的要求对待时，她会非常准确。
为了让你知道她的能力:当她的枪管是新的(大约1400兰特以前)，我从板凳上用20兰特的火柴子弹打她，你可以用25美分的硬币打洞。这里没有什么可说的。如果你愿意投入时间和金钱，这些步枪可以非常准确。
你用的子弹重量是多少?你喜欢船尾还是直壁?什么类型的粉末，多少粒?你喜欢什么牌子的黄铜和子弹?你最喜欢的换装模是什么?谢谢你！
尼尔。
42Gr 4895联邦比赛引语lake city比赛案例和168 gr BT空心点。
我最近买了一个新的m1a《海豹突击队》,它可怕的群体在100码范围,它拍摄5“8”组,拍摄了许多不同类型的商店买了弹药和装载弹药,我把它送回斯普林菲尔德,他们一致认为这有一个问题,保持7周&送回去,说这是t0 2”组织,但它仍然继续拍摄可怕,它将拍摄2或3触摸每隔一段时间,然后发送一个6”- 8 ",要寄回来
也许解决方案是让一个有经验的M1A射手向PewPew的作者证明这是可以做到的，这些步枪是准确的，而且精度可以得到持续的证明。枪支行业的谎言袋已经成熟....只是为了销售他们的产品或那些声称自己能做某事却从不愿意亲自支持它的人。
我有一个很旧的....春田M1A与TRW铬GI桶…我用铁瞄准镜没有问题。用多余的弹药，持续地用两英尺的锣在600英尺的高度击打…是的，600码。今年夏天，我有3个证人在我离开这条线后…真不敢相信我能在那么远的距离用军用铁瞄准器一直敲锣。不是吹牛…但这是铁制STD瞄准镜和至少有40年历史的多余弹药。我不会浪费时间去找拥有40多年西班牙剩余弹药的团体。 It never was match grade when manufactured. And my Springfield M1A was their field grade... Not match anything with a chrome lined barrel.. Also I am an old timer too. So eye sight picture is challenging. Sorry to break the bad news to you... but it is not the rifle. My opinion is that it is a difficult toy to achieve its maximum accuracy. Not sure why. I lived in Illinois and I met jerk who owned the company and purchased this m1A from him... when he operated a retail shop in Illinois....he does hire craftsmen who can and do build an excellent toy... BUT... it takes skill to achieve results using iron sights. I prefer to challenge myself using iron sights.. The boys on the range who all use huge scopes on bolt guns could not believe my consistency...with an old not match chrome lined barreled M1A. If someone is looking for an M1A as an easy rifle to master.... although I do not have negative impressions... they should look else ware … or ask someone on the range if they could have a go at it with a borrowed model. Also, as designed by the military... the gas system was only designed to handle 147 grain projectile with fast burning powders.. Yes you can pump anything through it... but the gas system was not designed to handle slow burning powders with long heavy projectiles. Very interesting YouTube but it was painful to watch you not extract the accuracy expected and achievable... The problem I believe with these new M1A's is the price...Some makers want up to $6,500 bucks for one. I hope the buyers of those toys realize... that is a high price to pay for implied accuracy. Enjoyed the video.
老实说，我看不懂所有这些，但我所做的似乎有很多操作错误。坦率地说，人们对这支步枪的评价很差，99%的情况下，这是一个糟糕的射手，或者是糟糕的预期。M1a的可接受精度为3moa，精度为1.5moa。是的，有区别。二战中的狙击手的标准更低。这就是m1a，射手，然后是子弹，然后是扳机，然后确保所有坐骑都是安全的。我用过不少m1a步枪，只要有像样的弹药，都能打出1.5moa的精度和0.75 moa的精度。这对于一个城市或近距离狙击手来说已经足够准确了。不，狙击手不需要精密步枪。他们需要一个一致的，可重复的和相当准确的。 If you can shoot this rifle, don't tell me you are getting .5moa with your 700 because you are not.
全天FAL
是的。
直接说，没有废话。我在服役中射击的M14和我购买的m1a是两只完全不同的狗，但它们都喜欢162和168谷物子弹。我发现射击150粒和180粒谷物会让人扫兴。但军用剩余弹药，你会有更好的运气至少我是这样。
我不会把Duckford说的全部都背出来，但是，这家伙说对了
他指的是头部位置。这对于拍摄一致的群体至关重要。方法是，每次用同样的表面面积和同样的压力接触枪托。一定要待在那里，低头盯着枪，在后坐力下通过瞄准镜观察。我不是说你不知道如何射击，我是说AR是最宽容的平台，它是由航空航天工程师设计的，它们具有很好的人体工程学，比迄今为止任何其他系统都能管理更大的后坐力。
另一件我在下面的评论中没有看到的事情是处理“枪想在我手中扭曲”的评论。每把步枪每次射击都必须有相同的后坐力，这样才能射击好的群体。最好是直背。要做到这一点，最好是开始熟悉射击吊带和建立一个岩石坚实的俯卧位置。然后扩展到拍摄其他物体。你仍然需要在炮和岩石之间设置一些东西或者你可以同时解决后坐力方向问题和炮管谐波问题。如果你真的有过M1A的经历。周六花几个月的时间去看高威力步枪比赛。那里的知识基础自19世纪晚期在美国和英国流传下来，并在此后几代人的基础上不断发展。这些人教我们国家的狙击手教官。 It’s not 3 gun fun, but you’ll notice the successful 3 gunners incorporate key element from high power.
最后，你的文章似乎把M1A贬低为几乎无用的遗迹，对每一件小事都进行抨击。对读者来说，这听起来像是借口。作为学习枪械的学生，我们必须能熟练处理从地上捡起的任何东西。没有借口。坚持住，你会成功的。你刚刚发现了一个新的世界，这有点令人不安。
USMC 1967 - M14决赛资格赛日-从空手，跪着，坐着都有很好的组合-优秀的组合，俯卧@ 500码- M14是一个非常可靠的武器(当然不是自动的)-抗泥和灰尘很好-然而，如果穿着背心，后坐力不佳(!)，但背心不是RVN的标准配置
拍摄这些小家伙已经三十年了，发现了一些怪癖，在他们拍摄好之前需要解决。首先，最终获得的1.25 MOA即使是400米羚羊射击也可以接受，但影响这支步枪最大的一个问题似乎是弹药。在军用和民用枪管中使用了多年的1-12捻度，旨在稳定147克。球弹。你测试的是1-11.25的扭转，然而，这些很少能很好地稳定超过165克的子弹。Sierra有175克。与M1加兰德和M1- a的子弹相匹配，但不是所有的步枪都能射击得很好。在阿伯丁，军队计算出这些枪的最大有效射程为656码，因为在这个范围内，由于缺乏稳定性，子弹开始抖动。也就是说，多年来也有相当多的燃烧室变化，这就需要手动装载黄铜，这些黄铜已经被火形成到特定的燃烧室，并仔细检查外壳拉伸以获得最高精度。这对于大多数想要购买弹药并直接射击的射手来说是一种痛苦。 Many match shooters do this BUT Springfield warns very strongly against it for safety reasons. ( It even voids the factory warranty). They are great rifles with 300m kill shots being natural but their limitations need to be observed or buyer's remorse may set in.
关于步枪，我唯一同意的一点是，暴露在外的杆可能会碰到东西，导致故障，迫使你小心拿枪的地方。除此之外，我不同意这里所写的其他内容。我们中的一些人更喜欢直枪托，如果使用得当，直枪托可以比许多手枪握把更好地控制和吸收后坐力。(我一直不理解霰弹枪在全功率负载下的手枪握把的流行程度)。当突击步枪的概念开始发挥作用时，手枪握把才变得“符合人体工程学”，在移动突击掩护火力时，握把更优越。除此之外，步枪对步枪，旧握把是不是更差?不。与人体工程学相比，加兰德和M14家族是光滑和平衡的步枪。
杂志插入问题很容易解决标准20轮杂志，与额外的长度提供优越的优势和抓地力摇滚杂志。其他一流的设计，如FAL, G3, AKM是摇滚。人们可以争论与选择开关分离的安全装置的价值，人们可以让武器处于全自动状态而不必摸索，你可以让武器处于安全状态而不必通过两个选择。很多新来复枪的保险柜都很粗糙，猜猜反复使用会弄坏什么。M14也不例外。一旦工作，安全是快速和容易脱离，只需简单地推动你的扳机手指向前而不失去你对步枪的抓地力，然后有你的手指准备射击。步枪也许是不同的，但把它当成某种古董是可笑的。
至于准确性，可能是由于缺乏经验。即使一个人是一个不错的射手，也需要时间来适应不同的武器，无论是个人还是模型。如果你只射击手枪握把，你可能会发现旧枪托很难操作。更糟糕的是，当你在纸上射击时，如果你把头靠在枪托上而不是直接在瞄准镜后面，当你没有从最好的铁瞄准镜系统中得到最好的效果时，不要感到惊讶。不一致的脸颊焊接和视线图片是常见的问题与你所展示的镜头组。更可能是你的头的移动，你坐的位置你的脸颊，你如何透过戒指看。特别是考虑到你的两枪都击中了同一个目标，其余的都分散了，这表明枪是开着的，但射手的照片可能没有。瞄准镜射击有助于证明这一点，全国比赛确实可以射击得很好。结合拍摄新事物，我认为结论是不言而喻的。
我的GI M1a已经完成了2英寸的包，即使是在100码的廉价钢壳。与我的SA58 FAL或PTR91相同或更好，弹药相同。而且，当我在集体活动中遇到问题时，我自己做主，并意识到我自己也在制造问题，因为我的坐姿和我的视力不对。有良好的纪律，他们是最好的铁在战斗步枪上，但草率的脸颊焊接和头部放置把他们变成一个噩梦。
G3和FAL更好的战斗步枪?我不会反对这种说法。但我觉得这把枪的名声不太好。又老又过时?20世纪中叶设计的AR15已经有60多年的历史了，只比“古董”Garand设计年轻25年。它不是最好的步枪，但它肯定不是过时的，也不是最差的。
我非常喜欢m14/M1A上的保险装置的一件事是，如果你忘记了保险装置是开着的，把你的手指放在扳机上(当然，只有在你准备开枪的时候才应该这样做)，你的指关节会击中扳机保护内的保险装置，这是一个即时的提醒，枪实际上还没有准备好射击。作为一个经常使用手枪的人，我认为手枪不应该有手动安全装置(当然，所有的长枪都应该有，但对于手枪来说，一个好的枪套是你的安全装置)，我担心忘记打开安全装置，这解决了这个问题。事实上，它是ambi也是一个优点。为了记录，我也更喜欢传统的股票而不是手枪握把。
另一件事-对我来说，能够直接装填到一个空枪与脱衣舞剪辑是一个巨大的优势。脱衣舞剪辑是一个伟大的方式来组织一堆弹药，同时让它“准备好了”(可以这么说)。你只需要2个弹匣(一个10发的弹匣用来放低，保持步枪的轻便和光滑(当然相对来说)，便于携带，20发的弹匣用于容量和更好的抓地力)，剩下的弹药装在弹夹上。重量比一堆弹匣要轻，而且要保养的弹匣也更少，还担心弹簧磨损之类的。
声明一下，我有18英寸的侦察兵型号
在我的经验中，关于m1a的另一件重要的事情似乎在评论中被绊倒了(顺便说一句，这是伟大的，感谢诚实)，那就是枪每次都会爆炸，这，再次，是非常酷的。
干杯
约翰,
我有M1A侦察机(没什么特别的)和一架S/W AR-10，都是用Hornandy 166grbt Amax喂食的。唯一增加的是瞄准镜和射击相同的1.125-1.50英寸@ 100码，只有M1A 2打了很多次洞。我不是一个优秀的射手，所以当洞似乎移动时，我不能责怪枪。
我发现我可以用我在美国海军陆战队使用的M-14打任何我想打的东西。我不知道M-1A如何等同于真正的东西。也许你对一把战斗步枪期望太高了。在我看来，把传单的事归咎于步枪太不靠谱了。
八十年代末，我在斯普林菲尔德买了一把M-14。用手装的，整天从。50到。75射击。动作和枪管是为168加仑子弹以2750- 2850帧/秒的速度行进。多一点或少一点，准确度就会变得古怪。我碰巧尝试了168gn的德国机枪弹药，真的很热。它把运算杆从螺栓上吹走了。别再这样了!枪喜欢很大的吊带压力和射击更好的俯卧比从板凳。一个好的Tam吊索在这方面工作得很好。就像今天制作的所有其他东西一样，我怀疑动作的适合度和完成度没有达到80年代的生产水平。 Just my take
我发现M1A喜欢你是变化一致的。如果你做不到，它就会整天抱怨你。这是一个拥有超级远程射击的人。我们有1000码的射程。某些日子，它的每一轮目标和后坐力感觉正确和相同。有时候，你握错了步枪，后坐力就会把它甩到别处去。有一天，我第三次射击时的后坐力让我以为我打了哑炮。炮弹没有击中目标。我现在相信，我的衬衫皱了起来，步枪可能在俯卧时滑倒了。我的观点是，这个平台需要花很多时间来适应和保持一致。 It will amplify any inconsistency. Hell there are days where it's 10 rounds through .75 moa and other like you saw.
这篇评论没有达到我预期的热度。
这是可悲的现实，因为与其他战斗步枪，甚至是先行者相比，这种步枪的价格在铁瞄准镜前非常低。
绝对是你。但弹药的选择并没有帮助，全国比赛应该有175克。我运行自定义负载serria匹配国王，但xm118lr会运行得很漂亮，我在我的自定义负载之前使用了它们，在高温下比168g更稳定。我有一个涡蝰蛇hst 6-24安装在我的，并持续打击1000码(10英寸板)，我可以很容易地在100码的一英寸内发射4发子弹，我绝不是一个专家射击。当我得到m1a时，我真的很惊讶它是多么容易射击，一旦把所有射击的人都调零到至少300个，我可以理解大多数人使用铁的问题，但不使用光学。我要说的是，如果你没有安装光学装置，它们确实有松动的倾向。但总的来说，这是我用过的最友好、最精确的开箱枪之一。
我有两辆斯普林菲尔德的M1A。一个是第一个SOCOM 1913年的轨道出来的它只是在前端用轨道拍摄太重了。另一个是我在SOCOM之后一年买的标准。
我喜欢这些步枪，它们是真正的战斗步枪，不要误解我，我有两把AR'15，一把是。223口径的，另一把是6.8口径的，如果进入战斗，6.8口径的在长时间射击中是狗狗的，因为它的后坐力和停止力(80%的停止力是。308口径的子弹在这么小的包里)。
不管怎样，这是我给我儿子的标准，他很快就要从海军陆战队出来了(每个海军陆战队都需要一支M14:-)。
但是SOCOM我可以用铁瞄准镜击中我射击的东西，现在我有一个技巧。
我装满一加仑牛奶，然后射击，不让它接触地面，看看在100码的距离上我能打几发子弹目前为止最多是3发。
有人见过这个把戏，但没人想尝试。我自己觉得M1A是一种很棒的步枪。
有一些东西需要改进，如更换弹簧导向器(35- 40.00美元)和导向器弹簧(35.00美元)都来自(Sadlak Inc.)，同时这将在一定程度上改善您的团队。
接下来你可以放一个1913年特洛伊制造的战术栏杆，它是手护的长度，也是后视镜($200.00)。
接下来你可以升级你的股票，可以从广泛的股票中做出选择。
你可以再花500美元买一把更好的步枪，或者你可以保留你现有的东西，继续努力。
享受:
Ava8harrierusmc1
永远忠诚
我有侦察小队，这是socom和标准的混合。用一个2-7勒的瞄准镜，在一个好的日子里，我在200码的距离上100%使用4英寸的钢(是的，钢板有点节奏，因此链条上有4英寸的块)。在塑料库存，射击150 imi，这把枪是令人失望的，但切换到一个男孩厚比GI核桃和床上，它做出了巨大的不同，以及调整气体块，似乎严重过度收紧从工厂。里面有个导杆和活塞，在我的18把枪里，这把是我的宝贝。如果我想要亚moa, RPR就出来了，如果我想要轻量级，AR sbr就出来了，但总而言之，m1a侦察兵得到了最多的评论，并提供了最好的一天。最近射击北约盈余，主要是马来西亚，一些奥地利在阙。
我听说了!
这是斯普林菲尔德最后的原创设计。显然在各方面都不如加兰德，精度，后坐力，可靠性…然后他们关闭了原来的军械库。
看起来这把枪的支持者是m14的支持者，而不是SA M-1A的支持者。我有个socom 16，根本没拍过。对于我尝试的2k燃气系统升级，我得到的2.5 moa是可怕的。和你的视频一样。话虽如此，看来春田镇的军械库才是问题所在。还有一把1911年的枪，在我射击的时候，前瞄具掉了下来，枪膛太薄了，在我的皮枪套里生锈了。还发现我握把里有个螺丝自己掉出来了。这不是什么大事，但显示出对细节和质量控制缺乏关注。我知道他们克罗地亚造的枪是现象级的，但是像XD系列。
当然，情况似乎是这样的-尽管有些人仍然发誓他们得到疯狂的好组合与M1A。答案很可能在中间——由于各种原因——可能是质量控制，流通中的m1a既有表现不佳的，也有表现出色的。
早在20世纪70-80年代，我在一支配发NM M14步枪的军用步枪队射击。虽然配发了M14，但相当比例的射手购买了M1A接收器，并使用我们在比赛中射击的军用M14部件组装了比赛步枪。我的M1A火柴步枪有一个Springfield Armory Inc.铸造接收器和一个Kreiger重型枪管安装在SA重型枪托。所有国家比赛的部分和修改都被合并了，加上一些其他的技巧，由球队中的“老家伙”展示给我们。这种步枪的枪托和枪管都很重，在枪托的清洁杆腔里放了一卷一卷的硬币，使它变得更重。它很重，对我来说是一件苦差事，但它始终如一地拍摄1英寸以下(和更小)的群体。我最好的目标是在一个地区比赛中射击600码的目标。我有一个很好的俯卧姿势和一个很好的紧吊带，射了两个9，然后发射了八个10(或X)，然后叫一个9，最后一个10。别告诉我M1A不会开枪。我从来都不是一个特别好的射手，但是一个600码的99不算太寒酸!
我还留着那把步枪，还有一把从埃尔默·巴兰斯那里买的步枪还有一把从史密斯·恩特那里买的。我已经几十年没开除过他们了。当我即将结束我的军事生涯时，M16刚刚在竞争的圈子里上线，并与M14/M1A竞争。
今年一月，我做了一件很久以来一直想做的事。我组装了一把7.62 X 51口径的AR-10。到目前为止，我只打了大约80发子弹，所以对它的射击效果没有印象，但它看起来不错。
我已经81岁了(很快就82岁了)，在竞争激烈的比赛中，我不会有什么威胁。
我拥有国家比赛，标准和Socom版本的M1A，我都有同样的问题，他们在光学和安装上非常挑剔。我发现巴赛特是最稳定的坐骑。我在远程射击方面有一些时间，我在半英里左右就完成了，但即使是全国比赛，我在100码的时候也没有达到我的期望，2500美元以上的枪应该能射到亚恐鸟，我不能低于2恐鸟。我也有很多FTE使用联邦比赛弹药。话虽如此，我真的希望它能名符其实，因为这把步枪手感真的很好。这只是我的个人经历和2美分。
我买了一个二手的但作为新的M1A国家比赛。从我手里买枪的那个人只是说他“拿不动”，他要回他的施米特·鲁宾去射钢。我也有同样的问题，不能在纸上保持回合。有一天，我碰巧注意到后视镜总成不知怎么地松了。经过一些互联网研究，我确定后瞄准镜弹簧安装不当。我从富兰克林那里买了一个新的后视镜盖，组装好了，这东西现在射得像个怪物。我对斯普林菲尔德的质量控制有点惊讶，这样的缺陷能在一把2000美元的枪上通过检验。这是令人失望的。但现在至少我有了一把可以射击的步枪。
我喜欢M1和M14步枪的美学，但它们来自过去的时代，这是显而易见的。我想拥有其中任何一个，但我有更好的东西要花12-1500美元，除非我能找到其他人帮我付房租(有志愿者吗?)
在气瓶锁上后退一圈。
史蒂夫,
好了，我注意了!为什么要关闭气瓶锁?
工厂的，太紧了。Iirc，他们应该被扭到14-18磅。
最好使用萨德拉克瓦斯扳手，第一次，我不得不在它上面加了一个加长件。
有这么多话要说……时间这么少……作为一名手持M-14的海军陆战队员(尽管也有些笨拙和过时)，在你如此生动地描述为“在线垃圾投掷节”(我喜欢!)期间，在中央高地的山丘上爬上爬下，侧着身子爬上爬下，我可以写一篇文章来回应你的……我不会那样做的。虽然我很欣赏你的贬损，但我还是开门见山吧。这就是:这都是关于你训练的!我在资格赛那天射了243球……500米线的49米。至于投屎，我不会用我的“烟杆”换一打m16(由于枪托上该死的后坐力弹簧，我一直认为它应该在接收器上印上“美泰”。
谢谢分享，安东尼!我们一点都不怀疑这一点——似乎普遍的共识是，M14平均来说，比M1A的性能要好得多——尽管有些人仍然对他们的M1A发誓。不过，我还是完全愿意接受我缺乏训练的事实!
这是一个很棒的回顾。根据我的经验，这是绝对正确的。
我从90年代初就开始拍摄M1A。从海军陆战队退役后，我卖掉了自己的“超级比赛”(Super Match)，那是一名前美国海军陆战队军械师在加州手工制造的(大约在1990年)。
92年，我带着这把步枪去佩里营参加全国比赛(因此“全国比赛”线上的小瞄准器)。这是一件了不起的机器。它从未让我失望，拍摄了1/2个m.o.a组(是的，认真的)，我能够在几千年前的初级赛区取得相当不错的成绩。在高功率竞争的民用市场上，直到1990年代末，M1A才出现在了火线上，无论是标准的还是高精度的。然后AR-15开始取代了自由浮动的防护罩，极低阻力子弹被推到600码线的射程。后坐力小得多，更容易维护，也便宜得多。
快进到2007年左右，我在当地的一家枪械商店买了一套全新的斯普林菲尔德军械库超级比赛。只有问题;都包含了你们所经历的一切，然后闪电凝固了，我不得不把它寄给他们。就像你们一样，出色的客户服务，一旦回到我的手中，没有任何问题(螺栓滚子凸轮销或其他东西在大约200-400发后断裂)，我能够重新获得我对武器的充分信心，以大约3/4英寸的M.O.A.和正确的弹药。
M1A/M-14平台是一种脾气暴躁、非线性的步枪。这意味着没有两个是相同的。每一种都有自己的特点和偏好。它们绝对不像今天的AR-15。你不能在两支不同的步枪之间交换任何零件。一旦步枪开始制造，除非你真的很幸运，并且/或者真的真的知道你在做什么，否则步枪的零件就会留在武器上，就这样。根据我多年来的阅读和与各种人的交谈，在60年代早期，M-16平台的主要要求之一是能够在步枪之间交换部件。
据我所知，在越南战争后唯一真正使用M-14的人是海军SE.A.L。以及陆军sf和Delta。你们在枪托上的问题是一个大问题(因此AR-15的手枪握把)，因此武器的家具是Sage平台。完全不同的方式处理M-14/M1A平台(DuckDuckGo / Sage Stocks，你会明白我的意思)。陆军和海军都紧紧抓住了这些平台，尽管你仍然可以在O.I.F.和O.E.F.中看到超高速男子的照片，就像在这篇评论中看到的那样。通过额外的阅读和与人们的交谈，M-14在潮湿的情况下工作得很好(比如从海里出来，武器准备就绪)。
此外，由于迫切需要远程sdm在阿富汗早期/中期出现了M-14，大量的M-14被从仓库中取出，由独立的民用承包商进行了精确/更新，并随部队一起发送，这样他们就可以打击600-800码外的目标(使用新的瞄准镜和瞄准镜)。在我看来，幸运的S.D.M.这些步枪必须做一些相当严重的射程时间来熟悉平台(从基本开始使用M-16/M-4)。因此，M-14/M1A平台从2004年左右开始相当严重地重新出现。
然后AR-10平台以侧面速度前进，而那些精确的M-14(据目前所知)又回到了仓库。
再一次，这是一次非常棒的回顾，反映了我所遇到的相同问题。
哇。我在海军陆战队时曾短暂射击过m-14。喜欢它，然后不得不换成m-16。真让人失望。尽管如此，我还是很有资格。我想买一辆M1A。听说他们现在缺乏高质量的产品，我很难过。看来我只能继续用我的瑞士7.5毫米1911了。我想知道重建的意大利版m-14是否更好?
我拥有M1a装弹，射击距离100码，168g匹配金，我通常实现1 moa 200码和300码铁瞄准镜变化为2.5
步枪是棘手的，你需要知道它如何射击。
这不是AR 10(我有一把Sig 716巡逻1代)
我想知道是否不同的是你使用的是。308而不是7.62北约子弹，步枪使用....我不会在我的AR 15中使用。223，这是为了使用5.56
我们也这么认为，但是M1A炮管本身就有。”308”印在他们身上……♂️
作为一个在训练和战斗中都射击过M14的人(“nam 1966”)，我对它完全有信心，并逐渐爱上它。又老又重?当然。古董设计?你的赌注。但是，他会打任何东西，有很大的范围，当它击中时造成难以置信的伤害。准确性?美国海军陆战队用铁瞄准镜射击500码目标。让我在M14和AR中选择。我坐M14路吧，谢谢。
我对斯普林菲尔德并不感兴趣，最近对AR平台的研究让我认真地关注了他们的Saint Edge，但在阅读了斯普林菲尔德军械库参与的一些地方政治之后，我相信我会把钱花在一家关心所有美国人的第二修正案的公司上。