红点或全息图像，你可能听过这些术语。但如果你是枪支和装备的新手，你可能会问，“有什么区别?”
此外，你可能还会问，哪个才是最好的为你?
我们是来帮忙的!我们将讨论有很多类别然后选出每一组的优胜者。
到最后，你就会知道哪种景象是最适合你的情况．
如果你更想看实际操作，请查看下面的完整视频。
如果有帮助，请订阅我们的YouTube频道因为我们每周都有新视频!
我们的最佳选择摘要
目录
加载……
技术
首先，有什么不同技术方法在红点和全息影像之间?
很长一段时间以来，我一直认为红点有红点标线，全息瞄准具有标志性的大环和小点标线。
我是对的，这是很大的审美差异。但一旦你看了里面……
你会发现全息瞄准镜要复杂得多。
红点有一个LED发射器，将光束发送到前面的玻璃上，玻璃上有涂层，这样光束/点就会反射回你的眼睛。
另一方面，全息瞄准镜使用激光和镜子将全息图发送给你(不使用前面的玻璃)，但看起来是在前面。
价格
更复杂的是……价格也更贵了。
你可以花不到50美元得到一个不错的红点(我的选择是TRS-25)…
但我通常建议购买200美元以下的更耐用的产品。200美元以下的最佳红点）.
就像Holosun…
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
我最喜欢的红点是Aimpoint PRO (我们的全面审查）大约是400美元。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
还有一个无数公司这些都是红点。
但就全息视觉而言，EOTech和Vortex是最著名的。
Vortex制造了大量的红点和放大的瞄准镜，所以他们最终进入全息瞄准镜市场是有道理的。
全息摄影往往价格更高，但它们值得吗?继续读下去!
价格赢家:红点(价格范围广)
大小
大小重要吗?
如果你想要小一点，你可以用红点。由于技术更简单，有很多更小的选择可以同时安装在步枪和手枪上。
你可以在我们的最佳手枪红点篇文章。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
至于全息瞄准镜，它们并不大，但目前还没有微型版本。
尺寸赢家:红点
耐用性
这一点各不相同，因为每个类别中的两款顶级模型(Aimpoint和EOTech)都有大量滥用的精彩故事。
如果你有钱，你可以买到真正的防爆光学器件，它可以承受巨大的温度、重力和水深，并且仍然保持滴答作响。
一些便宜的红点只被评为空气软。
是的，EOTech确实在热漂移方面遭遇了惨败(当受到大温度变化时，零偏移超过规格)。
但是USSOCOM(特种作战司令部)再次选择EOTech作为光学选择后的问题是固定的。
还记得我们提到全息瞄准镜不需要前窗就能起作用吗?这就是证据……
如果前方有碎片朝你飞来，这很有用。
或者，即使有泥浆或其他残留物，只要有部分可用的窗口，它仍然可以工作。
耐久性冠军:全息技术
权力
红点使用节能的led，而全息瞄准镜则需要激光来为全息图供电。
这就是为什么几个红点的电池电量高达50000小时．基本上，这意味着你可以让它保持5年以上。
与通常提供的全息镜头相比500至1000小时在电池寿命方面，红点是明显的赢家。
权力赢家:红点
格子(颜色和图案)
你会盯着标线看得最久……让我们从几个角度来看看。
颜色
红点和全息瞄准器通常都是红色的，因为眼睛很容易看到。
但现在两者都有了绿色版本更容易在眼睛上。
然而，当你在不同光线的区域之间移动时，绿色就不那么好了，比如清空一楼的房间，然后进入地下室。
我真的很喜欢绿色的比赛，因为我更容易拿起它，而且外面的灯光几乎是恒定的。
我最喜欢的绿点是Trijicon MRO。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
十字线
我真的很喜欢全息摄影中带有小圆点的大圆环。这是一个来自漩涡全息的例子UH-1．
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
还有EOTech的OG“速度戒指”。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
另外，我学到的新东西是你也可以用它来测距…
EOTech的中心点是1个MOA，而最小的红点只有2个MOA。
这意味着在100码处，圆点覆盖的面积是1英寸而不是2英寸，在200码处，圆点覆盖的面积是2英寸而不是4英寸。
但是，如果十字线是你喜欢的东西，你总是可以选择的Holosun 510 c从技术上讲，它是一个红点，所以它会运行数万小时。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
你对510C有什么看法?它结合了令人惊叹的全息标线和红点价格和功耗?
十字线冠军:平局
散光
如果你有散光，红点看起来就像星爆或一堆弯曲的线。
全息瞄准镜通常对散光患者效果更好。
我们为那些有散光的人准备了一些不错的选择最佳手枪和步枪光学射手与散光．
赢家:全息
夜视
红点和全息瞄准具都有夜视兼容模型。
这些都是带有调暗设置的，不会损坏夜视设备(最佳夜视镜）.
赢家:领带
放大
红点和全息瞄准器前面都可以有放大镜(最佳3x放大镜）.
还记得EOTech的中心点是1个MOA，而红点只能达到2个MOA吗?
当你把一个放大镜放在一个2 MOA的红点前，它现在变成了6 MOA。
这里有一个例子，一个4 MOA的红点放大后变成12 MOA。但你可以看到，它覆盖了更多的目标。
我的现实测试…
这表明全息划线比红点小一点。
现在准备好拿你的脑海里吹当你放大EOTech, 1moa点保持不变．
人眼能看到的最小光是1moa。但利用全息技术，这个点实际上非常小(微米)。
当你把一个微小的东西放大时，它仍然很小。所以我们的眼睛看到的仍然是1moa。
这就是为什么你可以把任何放大镜放在全息瞄准镜前，它仍然显示1moa。
放大奖得主:全息
视野
拥有电子瞄准器的一个重要意义是，你可以睁开两只眼睛。
但如果瞄准镜本身有一个小窗口，就像手枪上的红点一样……
你得在它后面更接近目标一点。
或者还有非常受欢迎的Aimpoints等。
相对于更矩形的全息影像。
总的来说，我想说全息摄影是赢家，但红点的视场范围也很广。
最佳视野:全息摄影
采集速度
最后一个，可能也是你一直在等待的……
红点和全息瞄准器都比传统的熨斗快得多。
但还记得里面的技术吗?
红点会将点聚焦到你的眼球上，因此焦距基本上在瞄准镜上，而全息瞄准镜则将十字线全息图投射到瞄准镜前面。
为什么这很重要?
你的眼睛只能聚焦在一次做一件事如果它要在视线(红点)附近的东西和实际目标之间做出选择，它会减慢你的速度。
全息瞄准器叠加在你的目标上。当我瞄准目标时，注意看十字线对准目标。
此外，速度环标线使快速特写镜头更容易，1 MOA点使更准确的镜头更容易。
收购赢家:全息技术
最后的想法和最爱
全息视觉的好处就在那里，但它们的入门价格要高得多(最佳全息景观）.
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
如果你刚开始使用电子瞄准器，我建议你用红点(最佳红点）.
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
你可能是个稍微快一点用全息或可以拍摄更好的300码放大。
但你得决定这样做是否值得。
全息摄影物有所值吗?请在下面的评论中告诉我们。寻找放大的东西或最好的熨斗最佳AR-15光学和瞄准镜．
60留下回复
花1000美元买一把优质卡宾枪来防御。
在弹药和射程上花费数百美元才能胜任。
决定节省几百美元，用一个红点瞄准镜，而不是全息网站。
死于入室抢劫。
我决定使用Trijicon，因为它已经在国外进行了测试。你可以看到它是多么的坚硬和精良。我选择了MRO HD和SBR的放大镜。我喜欢全息瞄准镜，因为宽阔的视野有助于我捕获目标。然而，当我尝试MRO时，它有一个大管状FOV，这使得它很容易使用，双眼都睁着。划线亮度可调，可切换到中心点或全划线，并可共同见证。红色更适合我，而且视线也很准确。我仍然会为我的另一支步枪(16英寸)做一个全息比较。我会在范围内比较它们。需要时间来适应它来自铁瞄准镜。 Good helpful review.
我的理解是只有exp3有NV设置。抱歉，如果我曲解了之前的评论，太多了，无法通读。
1.红点瞄准器(RDS)中的“红点”实际上不会在放大镜下增加大小(MOA)，因此，例如，一个2 MOA的点在放大镜下仍然是2 MOA。它在视图中被放大，但相对于目标，它的MOA区域仍然是相同的。放大镜可以增加象差的出现在点的用户有散光问题。
2.对于散光患者来说，RDS中的点看起来模糊或扭曲的原因是由于点是用准直镜在视图中创建的。这导致创建点的光被折射成多个焦点。结果是一个模糊、扭曲或“爆裂”的点。偏光眼镜和BUIS上的小孔有助于锐化圆点，因为这两种设备都限制进入眼睛的光线，只允许那些与其他光线直接平行的光线，消除了反射和一些额外的焦点。
3.全息武器瞄准器(HWS)使用与红点相似的原理，但使用不同的方法。其中一个不同之处在于，光从“全息格栅”上反射，而不是反射到单个点上。对于有散光的射手来说，HWS点看起来比RDS有更小的失真，因为全息光栅有一个副作用，就像一个偏振滤波器，从而限制进入你眼睛的光线，只有那些既直接又平行于其他光线的光线。但HWS产品并非完全没有像散像差。
4.基于棱镜的光学功能更像使用透镜和蚀刻玻璃来生产光栅的传统光学。由于缺少准直镜或反射镜，大多数散光患者报告的像差比RDS或HWS系统少。
5.无论是HWS还是RDS，你都应该睁大双眼盯着目标，而不是点/划线。这利用了眼睛的一种自然能力，称为“双目视觉”(医学术语是“立体视觉”)。这使得点看起来是叠加在目标上，而不是指向目标。这与所谓的“目标聚焦射击”的原理相同，也适用于开放的铁瞄准镜，但如果你做得正确，开放的铁瞄准镜将出现模糊，因为它是一个“明亮的光”，红点不会出现模糊。但是一旦你把它记下来，用它练习一些你的目标交战时间和命中目标将会提高你一直在做的防御使用训练。
在过去的几年里，我经历了很多eotechhs、AimPoints、Sig和其他高成本的选择。毫无疑问，他们每个人都是伟大的风景。有很多铃铛和口哨之类的东西。但当涉及到“爆炸”时，它们都做同样的事情，那就是给你一个“线/点参考”放在目标上。当涉及到价格时，他们可能会说“好吧，如果你付钱，你就能得到高质量的东西”，这是真的，但这是否意味着成本更低，而且可靠地做同样的事情就不是“高质量”?
但后来我决定在我的MSR步枪上尝试低成本的Sig Romeo MSR和Romeo5。根据你在哪里购物，你可以以低于120美元的价格买到一辆罗密欧5，而MSR则低于100美元。从现在开始，如果我需要一个红点作为MSR，我会坚持使用这些。如果我要参加战斗(那些日子现在已经过去了)，我可能会考虑“防爆”和“经过战斗验证”的光学系统，因为它的成本更高，但面对现实吧……99.99999%的平民射手将能够做同样的事情与Sig Sig罗密欧MSR和罗密欧5或其他品牌质量低成本红点在99.99999%的用途，包括家庭/自卫。
传,兄弟!我一直在向我的射击伙伴们解释红点以及如何使用它们。有些人愿意尝试，但不愿意把钱花在好的光学上，没有足够的训练或购买廉价的垃圾，只会让他们远离红点。
谢谢你的评论。省了我的力气。如果没有偏见，这篇文章肯定是在试图让全息学听起来更有能力。
哇，哇，哇，现在....这是6个最好的3X红点放大镜的文章…值得一提的是，红点在放大镜下不会变大。这是一个永远不会消失的传说。声称一个2 MOA点在100码处覆盖2英寸，在200码处覆盖4英寸，等等。但这是完全错误的。”我觉得这篇文章里唯一错的地方就是这个句子……”但你可以看到，它覆盖了更多的目标。”这似乎是矛盾的?不管怎样，Eric，这篇文章还是很不错的。
谢谢你! !这个流言真的不会消失。
MOA是2英寸乘1乘100码。
MOA仍然是2英寸，3x在100码。
是的，这个点是原来的3倍大，但目标和窗口中的其他东西也是这样。点所覆盖的分钟没有变化。
我喜欢PPT，但是这篇文章有很多不好的信息。就像作者如何反复地将510c标记为全息，但也承认它不是在某一时刻?那就奇怪了。
还有关于全息划线在放大镜下保持相同大小的部分…这也不是真的。它就像红点一样放大。
我有很大的运气与Sig红点-使用罗密欧5或MSR在我的AR，和罗密欧1和罗密欧1 Pro在我的手枪。价格都很便宜，而且效果很好。我学会了如何处理我的散光。
我的Holo的工作真的很好，但我的眼睛有类似的问题与全息图像时使用环和点设置-单点工作更好。
在装备大量枪支时，价格起着很大的作用。
红点也重叠在你的目标上，你应该睁着眼睛射击。
红点和全息技术在今天仍然和两年前发表这篇文章时差不多。虽然在某些方面已经过时了。你们是不是没东西可写了?
在我看来最物有所值:
Sig Sauer SOR52001 Romeo5——亚马逊售价124.00美元
如果你不需要MOTAC，那么罗密欧MSR，在某些地方低于100美元
两个都有，大大的红点，无论我怎么滥用它们，都没有片刻的麻烦。
我有一把Sig Romeo 5，一把Eotech 512，还有一把Primary Arms 3棱镜。它们都是不错的光学设备，但比不上我的Trijicon MRO绿点。这是我最好的眼镜。
这篇评论已经超过2年了....
从那以后有什么“新的”建议吗?
审查在需要时不断更新，这些建议是最新的。
它们看起来都很棒，但是我喜欢我的TRS-25。它能完成工作。我不会在泥泞中爬行，下雨，躲避闪电或塔拉班。大部分时间我都是把纸射到50码外。总有一天，当covid允许的时候，我可以去外面的范围。我只有一把SW 22胜利，但它是为了好玩或近距离保护。我也有一把格洛克19来保护自己。但我喜欢我的TRS-25。我可以用它切出黑色的目标中心。这是有趣的。 I would like to try holographic sights but they are way too expensive for this senior.
我试镜的EOTech很模糊。讨厌它，所以选择了Sig Romeo8H。很喜欢，但是$$$。
很好的信息，谢谢你把这些放在一起。
我两者都有，主要是因为价格。我有三个Holographics, EOtechs和大约五个红点，这是一个漩涡和SIG Roveo5的分类。我非常喜欢(如果价格不是一个问题)全息图的许多原因指定。但红点市场已经变得(在过去的几年里)如此改善，价格差异驱使我去那个平台。如果钱是一样的，就会一直是Holoram，但事实并非如此，这就是为什么我选择了红点。电力实际上是另一个问题，但我从一开始就意识到这一点，我总是随身带着备用电池，我也定期更换电池以确保新鲜。对我来说，全息图(就在该领域的使用而言)是明显的赢家，但由于价格原因，我也一直在使用红点，就像我说的，过去几年的改进也让这变得容易了。
有人能解释一下为什么全息太阳被许多人称为全息视觉吗?在我看来，它就像一个反射瞄准镜(“红点”)，模拟全息瞄准镜。
HOLOSUN瞄准具是传统的红点瞄准具，不是全息的。
有新的2020 HOLOSUN 509T，我看到没有视差，HOLOSUN说它没有视差。
结论:我把我的509T放在我的RUGER 57手枪上，但它应该放在我的PS90副枪上，而不是EoTEC。
->我可以选择圆与点，点或只有圆。
->最低2个设置用于夜视镜
->它有一个太阳能电池板，在电池故障的情况下接管。
->“摇醒”功能自动开启运动，10分钟后关闭静止时。
->它的钛外壳很轻，但像钢一样坚固。
- >约200美元。比类似的AIMPOINT ACRO P1少，但509T有更多的功能。
我同意Mark Wynn的观点，但传统的瞄准镜与红点和全息摄影相比如何?它们正在变得过时吗?
一点也不!尽管红点和全息瞄准器很好，但从根本上说，它们仍然缺乏射程。甚至用放大镜你在很多方面仍然受到限制。这就是瞄准镜发挥作用的地方。我们在我们的最好的1-6倍瞄准镜而且最佳远距离瞄准镜文章。
现在标准的铁瞄准器……在我看来，这些东西总有一天会过时的。我们还没有到那一天，但这一天比我们想象的要快。
令人印象深刻的研究，洪…这可能是我迄今为止读过的最有用、写得最好的关于枪械装置的论文。认知水平忽高忽低，从专业知识到普通语言。回答了我在观看时遇到的问题，比如，戴上不同的眼镜，我现在可以看到后瞄具，或前瞄具，或目标。再接再厉!
我已经在我的霰弹枪上使用EOTech全息瞄准镜很多年了，从7号枪到00号枪再到鼻涕虫。在100英尺的高空，我几乎不用花太多时间去瞄准目标，所有的东西似乎都在我想要的地方，正中央。我想说我枪法不错，但我不是。尤其是我视力不好，手抖。所以我知道是视觉的问题，而不是我。考虑到我可以快速击中目标，并且很容易保持在移动目标上，我认为这是一个很好的家庭防御选择。
爱我的休伊。特别是能够使用下面的三角形来共同见证和零距离…这取决于您的应用程序
我同意这篇文章的大部分内容……但有些信息是错误的。
a.红点只能下降到2MOA。这是完全错误的!狮子座LCO是一个1moa的红点!
b。“全息技术可以更快地捕获目标”…这怎么可能?这显然是住房/形式因素取决于这两个品种的光学。
c.本文最重要的缺陷....“当你把一个放大镜放在一个2 MOA的红点前，它现在变成了6 MOA。”这完全是假的!!你现在得到的是一个第一焦平面的瞄准镜。每样东西之间的关系都会被放大。2moa点，一直是2moa点。
如果你打算发表一篇文章，声称“事实”信息，确保事实是正确的!
我同意关于红点的MOA随着视觉图像的放大而增加的错误说法。使用3倍放大镜，1英寸的圆显示为3英寸，2 MOA的点也显示为3倍大，在100码处覆盖两倍直径的圆。
然而，把这种困惑放在一边，这是否意味着HWS视景的MOA在技术上随着它的放大而下降?
你dingaling。holo不使用前玻璃。这意味着它永远不会通过放大镜被放大
嗯，全息不能对抗物理!任何经过放大镜的东西都会被放大!是的，EOTech提供了一个完全错误的信息。而且红点也不会膨胀!它是随着目标一起放大的，完全不同!
好吧，有一件事我想指出:你把“红点视力”和“反射视力”混淆了。红点瞄准镜是指任何带有红点瞄准线的瞄准镜。这包括一些全息，反射和棱镜瞄准镜。而反射镜就是你所说的“红点镜”。
全息瞄准具上有一个红点，所以也叫红点瞄准具!
Holosun 510瞄准线是投射在目标上(像全息瞄准镜)还是投射在前方瞄准镜上(像红点)?
它是一个红点。
有人能解释一下为什么绿色更容易被人眼发现吗?我听过很多人谈论这个问题，但没有人提出真正的科学理论。
根据我的经验，我拿起红色比绿色快得多，因为绿色要柔和得多，与绿色相比，红色的物体要少得多。
眼睛中的视锥细胞看到绿色的频率比看到其他颜色的频率要高。这有一些好的评论在精确科学上。
问:虽然holosun 510c有一个圆点划线，但我有散光，还会有问题吗?它是LED，对吧?
是的，它仍然是基于LED的系统
写的很好。内容非常丰富。
谢谢，凯尔很高兴我们能帮上忙!
另一篇很棒的文章，这个地方太棒了。
就我个人而言，我很难在我的AR上安装任何中国制造的东西。对我来说，Aimpoint Pro或Trijicon MRO。我从来没有尝试过全息瞄准镜(短暂地通过一个Eotech前一段时间，但我没有拍摄它)。
非常感谢JohnG!
“中国制造”并不是决定事物好坏的关键。这是制造商要求他们做的。Northface是中国制造的，还有许多其他优质产品。问题是美国人想要便宜的一次性产品，所以他们生产了很多这种产品。我同意目前坚持使用Aimpoint, EOTech和Trijicon。我有3个，喜欢EOTech 556最好，虽然我的comp M4的电池寿命已经4年了。我的Trijicon TA01上的十字线太细了，我的眼睛有时很难看清它，谢谢，罗伯特
我在看原产国…不购买中国制造的任何东西，直到他们同意停止窃取美国的知识产权，并同意对美国商品征收公平的关税和限制。
如果美国工人和足够聪明和幸运的公司在美国生产产品，他们的产品不会要价过高，他们就会卖得更多。经济规模之类的东西。我试图避免EOTechs和Aimpoints不惜一切代价(双关语)。就我的目的(以及绝大多数平民用户)而言，有很多耐用的选择，而且价格实惠。我有不止一支步枪，我不想在一支步枪上花费500到900美元。我不订阅买一次，哭一次的口头禅。我更喜欢一次买4件，笑很多次的咒语。我购买的所有RDS都在4年后还在工作(更新的少一些)。没去过阿富汗，也不打算去。我拥有的RDS和瞄准镜(LVO)将在未来几年继续使用。
在一个阳光明媚的日子里，没有放大镜，我很难看到我的Holosun红点。我会在打折的时候买一台EOtech。
是的……为网络星期一祈祷吧!
我刚刚拿起了EuroOptic正在销售的演示单元之一，我可以告诉它可能是新的。
//www.tr3slogistics.com/go/eurooptic/eurooptic-used-and-demo-sights-and-scopes/
这是一个链接，如果你想要一个。
“当你把一个放大镜放在一个2 MOA的红点前，它现在变成了6 MOA。也就是说，在100码处，圆点覆盖6英寸，200码处覆盖12英寸，300码处覆盖36英寸，以此类推。”
我认为这是不对的。是的，2英寸的点会变成原来的三倍，但目标也一样。2英寸的点看起来是6英寸宽，而12英寸的点看起来是36英寸宽。将覆盖相同数量的目标。
谢谢,Cymond。我经常从聪明的评论中学到和从文章中学到一样多的东西。
嗨，Cymond，你是对的!谢谢你能看出来。我正在修改这篇文章，这样就不会让更多的人感到困惑了。
你好像没有把文章修改好。2moa点在放大下仍然是2moa。如果全息点保持相同的大小，那么它相对于目标的大小是减小的，因此2倍放大倍数下的2 MOA点将变成1 MOA点。如果你把它想象成一个瞄准镜，红点=第一焦平面(十字线相对于目标保持相同的大小)，全息=第二焦平面(无论放大倍率如何，十字线保持不变，因此随着放大倍率的增加，相对于目标更小)。当涉及到红点时，这仍然是一个优势，因为你没有在标线上测距，但人们仍然对你说2只恐鸟变成6只恐鸟感到困惑。
与1-4x范围或1-6x范围结合使用哪个更好?我已经看到一些全息安装在他们。拥有两者的好处是什么?
我经常在竞技射击中看到双光学，其中瞄准镜被放大，一个小红点被偏移用于近距离拍摄。
我每次都选Holo如果它的电池寿命也这么长的话。
这是真的…对于红点来说，总是开着的效果很好。
那么用于自卫的家庭霰弹枪哪个更好呢?
对我来说，这取决于两件事……稍微提高速度或者一直开着。我还是会选择永远在线的在家防御。
这可能是一个愚蠢的评论，也许我看了太多电视，但霰弹枪的概念(特别是在家庭防御场景中(除非你住在花花公子大厦))不让任何光学需求变得毫无意义吗?在20-30英寸的时候，我会认为霰弹枪是终极瞄准射击武器……
在家庭防御范围内，一切都是指向和射击-但你仍然需要知道你指向哪里!
我在我的猎枪上使用一个红点，因为它让我更快更容易地知道我把枪放在哪里，即使是在高清范围内。
不，因为散弹枪扩散的范围远没有人们想象的那么大。在7码处你会看到拳头大小的图案，在20码处可能是12-18英寸大小的图案。