我喜欢1-6倍的瞄准镜LVPOs(低功率可变光学)就像酷孩子们说的那样。
我在我的通用和竞赛ar -15中使用它们，因为它们在近距离和几百码外都表现得很好。
现在市场上有相当数量的1-6倍的瞄准镜，所以什么是最好的预算一个?
我选的是主臂1-6x ACSS．这是一个我们已经用了4年多的比赛，测试和更多。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
这段视频回顾了一切(有一些不错的透视镜头)。
如果有帮助，请到我们的YouTube频道我们每周都上传!
现在，让我们来看看书面评论吧!
目录
加载……
为什么是1-6倍瞄准镜?
首先，为什么要看1-6倍的瞄准镜?
我在一开始就提到过，因为它们对两者都很好亲密照片而且走到远方．
就像你在步枪比赛中看到的那样(或者你在现实生活中看到的那样)。
1x是清晰的，通常有一个大的十字线击中a区。而6倍就够几百码了。
我可以半轻松地跑出400码，而其他更好的射手可以跑得更远。
那么是什么让主臂1-6倍与众不同呢?
ACSS分划板
我爱这个东西。
那个大的3/4圆十字线，带有一个尖尖的雪佛龙近距离拍摄。和伟大的子弹掉落补偿较长的射击。
加上估计目标高度、风向和移动目标的能力。
它也有照明，但不是沙漠中午的标准。很可能只能在黎明或黄昏时使用。
所有这些都使它领先于我之前最喜欢的1-6倍预算瞄准镜……完整的检查）.
我不喜欢它的原因之一是它没有明确的目标。
你必须在心里想:“好，让我们找到垂直线与第一条水平线的交点。”
随时给我ACSS的纹章。
第二焦平面
它也是第二焦平面(SFP)…这意味着划线在1x到6x之间保持相同的大小。
它使它更实惠，对于小变焦范围，一个全尺寸的网线仍然不会占用太多的空间，即使在最大6c变焦。
玻璃质量
另一个主要武器战胜攻击鹰的类别是玻璃质量．
它在1倍的时候更清晰，但真正发光的地方是在6倍的时候……在这个时候，Strike Eagle的镜头有非常明显的失真。
这段视频展示了它有多清晰，与你的真实眼球相比，相机并不能做到公正。
对于一个不到300美元的瞄准镜，玻璃的质量简直是疯了。
用PA 1-6x拍摄
简而言之……这是真正的东亚峰会Y在近距离从一个目标转换到另一个目标。
一旦你的子弹落下，就很容易击中更远的目标……
这是它在200码外的动作……
相比旋涡之鹰，放大环更容易转动，但也没有轻到让人感觉便宜。
你可以得到一个把杆也适用于快速过渡。
挂载
我选择了主武器豪华扩展山。你可以把它加到产品主页面还有一些是几块钱。
你可以看到它真的把瞄准镜向前推进了，我喜欢AR-15平台上的这一点。
虽然这是一个沉重的boi，但它是伟大的额外49美元左右。
如果你想减肥，我是超级粉丝Aero超轻30mm这枚戒指目前在“攻击之鹰”上。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
Primary Arms也提供QD(快速分离)选项，但价格要贵得多，约为170美元。
或者使用我的链接，你会得到一个免费的坐骑以及。
对我来说，我通常会把LVPO放在我的比赛步枪上，所以我不需要担心零分换挡。所以我选择固定选项而不是QD选项。
通过数字
可靠性5/5
我们已经用了超过2000发子弹了，主要是在5.56平台上，但也有几百发在。308平台上，而且它表现得很好。如果没修好，Primary Arms的保修单会保证修好。
人体工程学5/5
这里没有抱怨…放大鳍很大，不需要太多的力量来改变。
是4/5
就我个人而言，我并不喜欢Primary Arms的粘性字体，但我知道这是一种愚蠢的吹毛求疵的东西。
定制5/5
好的。关于作用域没有那么多可定制的。但它并不比其他任何一个都差。瞄准镜帽，投掷杠杆和许多瞄准镜支架。
玻璃质量:5/5
就价格而言，我对玻璃的质量感到惊讶。制造价格低廉的瞄准镜确实取得了长足的进步。
性价比:5/5
再一次…我选择的最好的物有所值的LVPO瞄准镜现在在那里。ACSS十字线更是得到了更多的赞许。
总体:5/5
结论
总的来说，我对主要武器1-6x ACSS Gen III范围。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
如果你刚刚起步，或者即使你是一个相当不错的竞争者，你也不会出错。再往上一层，价格翻倍。
如果你还没看过视频评论，那就去做吧。这是一种视觉上的东西。
你对PA 1-6x的ACSS十字线有什么看法?想要看到更多的选项(比如我们的下一个级别的选择)?看看最好的1-6倍瞄准镜．或者如果你想坚持到底……最佳远距离瞄准镜．
8留下回复
你试过新的ACSS极光标线吗?你觉得它和评测中最初的ACSS 5.56十字线相比怎么样?我喜欢原来的大圆圈和小中心雪佛龙快速获取目标。然而，极光似乎在测量距离和移动目标方面有一些很大的改进。你认为极光号上只有大的雪佛龙而不是大的圆圈，对快速捕获目标是不利的吗?我想买我的第一个AR15光学。我希望通过获得ACSS十字线的版本，它将接近与红点一样快的目标捕获。这不合理吗?如果不是，你认为原有ACSS的大圈子会让快速收购变得更容易吗?如果奥罗拉号的大雪佛龙号也一样好，那么奥罗拉号上的一些额外测量似乎也很不错。 Can you give any advice as to which of the two you like better? Both are on backorder and I can’t find a comparison online. Any advice on which to get would be appreciated. Thanks in advance. Your articles are insanely helpful.
在研究了另外两个月6.5格伦德尔转换的最佳选择后，2 mos前收到了一个PA 1x6 ACSS瞄准镜。我通常买相当昂贵的瞄准镜，但在我收到主武器后，印象更深刻了。这种玻璃很合算。我喜欢在发光的十字炮塔中每隔一段点击就打开/关闭的功能。划线跟踪不像更昂贵的瞄准镜那么精确，但是，嘿，这是一个战斗瞄准系统，我正在用它们来打猎。ACSS .308版本是PA告诉我用6.5格伦德尔购买的，因为弹道非常相似。到目前为止，ACSS瞄准镜非常坚固，获得和交战非常自然。
太好了!我对高倍放大镜有点势利……但就金钱和目的而言，这很棒。
我买了一个PA 1x8，它是垃圾。划线很模糊，不可能归零。
买了一架1x6的打击鹰，感觉很棒。玻璃是透明的。
我退回了PA范围保修，并没有机会重新安装它。
也许我得到了一个柠檬-但谷歌搜索显示，很多人都有同样的问题与PA。
听起来真糟糕……我haven't tried out the 1-8x one.
这是过时的方式，但这里供参考更正。如果任何瞄准镜上的划线对你来说是模糊的(大多数瞄准镜对我来说都是开箱的!)，你必须用屈光度环对你的特定眼睛对焦。木已成舟。
FFP版本只贵了大约100美元。你试过吗?你觉得这价钱的差别不值得吗?
对于这种低范围的放大，我使用SFP，因为我没有测距或按住太多的东西…如果我是，我是在最大(6倍)，而不是在中间。