听说ATF接管了手枪支架但不知道是怎么回事?
随着双方多年来断断续续的战斗，很容易感到不知所措和困惑什么是法律以及ATF站在支架上的位置
不是让你在网上搜索，我们让事情变得简单从头到尾看手枪支架和ATF。
我们把所有的基本信息一起带你走过支架的简陋开始，AR手枪是如何参与进来的，以及与ATF关于你能用支架做什么(和不能做什么)的长期争执。
系好安全带。这将是一段颠簸的旅程。
目录
加载……
免责声明:我们不是律师。像往常一样，在拥有支架之前，先研究一下州和当地的法律。与任何监管规定一样，联邦规定可能会改变。如果发生这种情况，Pew Pew Tactical将相应地更新本页。
首先，什么是手枪支架?
在我们深入研究细节之前，让我们来看看大括号，并对它们是什么以及它们与屁股托的区别有一个坚实的理解。
手枪支架也被称为稳定支架，是一种附加在枪支后部的配件，可以让枪支单手射击。
它基本上是在射手的前臂周围滑动，然后用魔术贴固定在手臂上。目标是在射击时稳定枪。
它获得了广泛的支持，特别是在残疾射手中，因为它允许他们安全地控制和射击AR和AK卡宾枪。
事实上，这种支架的发明者，SB Tactical的亚历克斯·博斯克，在2012年与一名残疾战斗老兵在靶场射击后，目睹了残疾射手所面临的困难，他想出了这个想法。
尽管凉爽的因素实际上，这种背带可以帮助那些难以使用全长度肩扛步枪的枪支拥有者舒适地享受ar风格的枪支。
支撑与臀托
什么是支架不同的从屁股上?
关键因素归结为如何使用支撑和臀托。
一个buttstock适合肩，允许更好地管理步枪的后坐力。但它并没有被枪手锁定。
正如我们之前提到的，a手枪撑用魔术贴固定在枪手的前臂上
它在发射AR手枪时提供了稳定性。
手枪支架为枪支拥有者打开了一个配件和选择的世界，他们需要一种方法来稳定AR手枪，但没有办法或想要添加枪托(或支付SBR分类……稍后详细介绍)。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
了解AR手枪和sbr
再说一次，在进入围绕ATF和支架的复杂法律斗争之前，我们需要停下来讨论一下AR手枪。
面对现实吧，牙套和增强现实手枪像PB&J一样放在一起．
所以，我们不能不花点时间深入研究另一个。
基于“增大化现实”技术的手枪
简单地说;AR手枪是一种缩小后符合ATF对手枪定义的AR风格的枪支。
多亏了一些模糊的枪支管制法案的一部分在美国，AR手枪能够占据手枪和短管步枪之间的奇怪空间。
只要枪支的总长度小于26英寸，枪管长度不超过16英寸不来一个屁股或垂直前握，他们落入基于“增大化现实”技术的手枪领域。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
但重申一下，AR手枪不能使用屁股托。
另一方面，支架则完全是另一回事。
ATF 2014年的一封信确定,添加大括号一把AR手枪不会把它搬到SBR的地盘。一支带支撑的AR手枪仍然被认为是手枪。
现在，这一裁决会受到几次质疑，最终在2020年达到顶峰，但我们走在了自己前面……
短管步枪
当我们谈论短枪的话题时，我们也应该讨论短管步枪以及它们与AR手枪的区别。说实话，他们看起来非常相似的区分这两者很容易让人困惑。
根据定义，SBR，或者short-barreled步枪这也是一种枪管在16英寸以下的枪械。
但是AR手枪和SBR手枪有一个主要的区别——增加了一个buttstock．
与AR手枪不同的是，sbr可能有一个肩托。这就是ATF介入的地方。
sbr属于国家枪支法因此是由ATF监管的
要拥有枪支，必须先通过ATF的一套程序。这包括填写文件、进行背景调查、提取指纹，并向ATF缴纳200美元的税。
经过一段时间的等待，枪支拥有者最终会收到一张税章。该印章允许SBR的合法所有权。
等待时间短则几个月，长则一年，这取决于ATF的积压情况。
为什么是AR手枪而不是SBR?
基本上，AR手枪会经历完全相同的过程就像普通的枪支购买一样。
您可以到当地的FFL选择您的模型或网上买并运送到FFL处理转移。
就是这么简单。没有等待期，没有200美元的费用。
支架也可以合法购买作为配件，并由所有者添加到现有的AR手枪。同样，没有像购买SBR那样的额外步骤。
现在我们已经很好地掌握了AR手枪和支架，让我们来探索有争议的关系和烟酒火器管理局之间
2021年更新:牙套vs ATF
2021年6月，ATF再次发动袭击。这一次，该机构的目标是重新定义步枪，不包括AR手枪和支架的定义。相反，它将把ar支撑手枪转移到短管步枪领域。
司法部表示，重新分类将“澄清这些附属配件(支架)何时将手枪转变为这些加强了的法规(NFA)所涵盖的武器。”
为了实现这一目标，ATF提出了一项积分系统帮助枪支拥有者确定他们的建筑是否属于SBR的范围，并因此受到《国家枪支法案》的监管。(记住,一个NFA指定这意味着更长的等待时间，更多的文书工作，以及200美元的印花税。)
积分系统
那么，这个新的计分系统到底包含了什么呢?
新系统首先要求所涉及的枪支至少重64盎司，总长度在12到26英寸之间。
这个起点可以确保你首先使用的至少是非NFA枪支——因为如果它是另一个类别下的NFA枪支，那么无论如何你都需要申请印花税。
在确保你还没有NFA项目之后，检查表将检查其他功能。
一个期望看到的是附加的支撑是否打算从肩膀发射。这个想法是，如果支架本质上使手枪像步枪一样，那么它应该被认为是SBR而不是带有支架的手枪。
甚至支架的部分，如“后表面面积”也被分配了点，以确定后方是否有足够的表面面积用于肩部。
不幸的是，这些规则似乎没有提供任何被认为是“最小”表面积的确定测量，甚至没有提供分配给每个“最小”点和“大量表面积”的点之间的表面积的大小。
这种模糊性可能会给ATF很大的回旋余地，随意决定将支架视为枪托，而手枪实际上是SBR。
检查表还检查了不同类型的稳定支撑，为支撑系统分配点数，包括平衡、鳍型和袖口型支撑。
如果检查清单的结果是总分太多，你就输掉了比赛。你那支带稳定支架的手枪属于SBR的管辖范围。
要了解这个计分系统有多困难，可以看看这个精彩的视频Guns.com的作者Ben Philippi和Chris Eger他们试图确定他们的AR手枪在拟议的规则下是否合法。
如果拟议的法规获得批准，会发生什么?
如果拟议的法规赢得支持并获得通过，枪支所有者将看到一些事情发生。
在新的积分系统下，如果你的枪支落入SBR范围，你将有一些选择。
- 永久移除稳定支架，使其无法重新连接，并将火器转换为手枪;
- 将枪管改为16英寸或更长;
- 销毁枪支;
- 把枪交给烟酒火器管理局;或
- 在SBR上申请印花税章。
所以基本上你的选择是拥有一支手枪，一支步枪，或者在(现在)SBR上申请印花税。站不住脚的。
对抗规则
2A的支持者立即与枪支政策联盟的法律运营高级总监亚当·克劳特一起公开反对这些政策说FPC“随时准备在制定规则的过程中，如有必要，在法庭上捍卫人民、人类自由和个人财产。”
FPC还推出了拯救牙套运动反对拟议的规定。
那么，你能做些什么来阻止这一切呢?
就像ATF一样框架和接收器的拟议规定(又名攻击80%的套件)，让你的声音被听到!
烟酒枪械管理局的建议已于联邦注册这意味着美国人可以通过评论表达自己的观点。
要提交反对拟议规则更改的评论，请按头在这里．
注释时要记住几件事
- 仔细阅读所有说明。你不希望你的评论被抛弃。
- 让你的评论独一无二-没有复制和粘贴。我们希望我们独特的声音被倾听和考虑!
- 没有亵渎或淫秽。保持清洁。
- 此外，如果您对2020年12月的提案发表了评论，您需要再次发表评论。以前的意见将不被考虑。
- 最后，让你的朋友、家人和其他2A倡导者参与进来!让他们发表评论并告诉朋友!
提交意见的截止日期是2021年9月8日，美国东部时间晚上11:59，所以在那个时候把他们带进来。
戏剧是从哪里开始的
支架争论的核心在于某人的战术-最受欢迎的手枪支架的发明者和制造商。
从从AR到AK手枪多年来，SB Tactical一直为该行业提供一系列支架。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
该公司成立于2012年，并对ATF进行了尽职调查支架设计在发射前。
ATF最初清除该设备称，“提交的支架，当连接到枪支上时，不将该武器改为从肩部发射，这不会改变手枪或其他火器的分类。”
到2013年，SB Tactical与Sig SauerSB15和SB47支架的独家销售协议。到了5月，第一次手枪稳定支架正在袭击枪支市场。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
这种能力借给控制和稳定的AR手枪使支架受欢迎的配件．
考虑到这种设计，一些用户很快就开始扛起了支撑，这导致了人们对AR手枪是否进入了SBR领域的困惑。
看看强尼B挥舞一些AR-15支架下面。
2014年:美国烟酒枪械管理局(ATF)说，用肩膀支撑
2014年，ATF澄清即使是肩扛的AR手枪没有构成SBR。AR手枪就是AR手枪尽管枪手是如何使用支架的。
都是这样一帆风顺，至少看起来是这样……
2015年:ATF改变方针
就在2015年SHOT展会之前，ATF发布了一份信扭转2014年在牙套问题上的立场。
在裁决中，该局澄清了括号没有设计用于肩扛，这样做会创造出SBR，而不是AR手枪。
这引起了无数的困惑反驳该机构2014年早些时候的决定。
最终，西格绍尔和SB战术发动了一场与烟酒火器管理局进行了两年的斗争，以澄清突然转变的原因。
2017年:ATF支持2014年的裁决
在与SB战术和Sig绍尔战斗了几年之后，ATF最终会退缩并改变方向……再一次。
2017年，局恢复与之前所认为的从肩膀上发射手枪的观点不同不会重新分类的枪。
这个问题似乎已经解决了，但枪支拥有者仍然感到不安。
如果ATF可以的话改变主意这么快，有什么能阻止中情局再次变卦?
Q和蜜獾
几年后，关于支架的争论似乎终于平息了;但在一个令人震惊的命运转折中，ATF在2020年重新点燃了大麻大麻的辩论。
以Q家族之间的法律斗争的形式出现Honeybadger8月，牙套再次成为人们关注的焦点。
2020年8月3日，枪支制造商Q收到了该机构关于其“蜜獾”AR手枪的勒令停止函。
命令表明，蜜獾，在很大程度上由于SB战术手枪支撑，是SBR -而不是AR手枪。因此，它属于NFA，所有车主都需要在ATF注册。
这一决定有效地将蜜獾的所有者一夜之间变成了NFA的违反者。
问了迅速，鼓励车主拆解蜜獾或在ATF注册(他们愿意支付200美元的费用)。
与此同时，该公司向ATF提出要求，要求澄清此事。
枪支拥有者的问题开始升温抗议ATF的决定，没过多久，司法部就介入了。
在参议员的呼吁和公民的压力下，司法部呼吁暂停60天，将正式裁决推迟到2020年11月总统选举之后。
枪支拥有者屏住呼吸等待……
ATF提案和撤回
两个月过去了，ATF杳无音讯新提议在联邦登记处公布。
的16页的文档针对AR手枪/支架提供了“建议指南”，对带有稳定支架的武器进行分类。
ATF给市民的仅仅17天通过网络、公众评论等方式表达自己的观点。
反对的态度立即．几天之内，评论就全部结束了60000年-主要是反对这项建议。
到12月22日，国会也加入了这场争论90名众议员出版给ATF的一封信拒绝这个提议。
信中写道，“这一决定令人震惊，危及全国各地守法的枪支拥有者。”
它接着表示，该提案“模棱两可”且“主观”。枪支社区也有同感。
枪支拥有者们大声疾呼反对联邦调查局对AR手枪重新分类的提议，但他们已经陷入了困境另一个惊喜．
2020年12月23日，在该提案公布不到一周后，司法部迅速改变了做法撤回提案．
尽管值得注意的是，该提案仍“有待进一步审查”，这意味着它可能会在晚些时候重新出现。
结论
那么，这将把支架和AR手枪的主人留在哪里呢?就目前而言，我们只能拭目以待。
随着ATF在2021年拿起武器反对支架和AR手枪，枪支所有者要发出自己的声音，拒绝这种潜在的重新分类。
如果你是现在的枪支拥有者，或者只是一个热爱枪支的美国人，一定要对ATF提出的规定发表评论在这里让他们知道你的想法。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
同样，关于如何保存大括号的更多信息，请查看FPC的保存牙套．
牙套是属于NFA还是合法的附属品?请在下面的评论中畅所欲言。与此同时，看看我们对最好的AR-15和AK支架．
PPT的作家保罗日元对这个故事有贡献。
131留下回复
那么到2022年10月，我们的情况如何?喜欢在购买之前了解这个规则。一把9.5英寸枪管和SBA3支架的手枪，它会被认为是手枪还是sbr ?
大规模不合规
它对禁酒令起了作用，对这个也会起作用
我们都要像兄弟一样站在一起不管这是什么狗屁。这是一个暴虐的政府违宪地攫取权力，转而反对自己遵纪守法的公民
只是问一个朋友，如果一个AR室在9毫米有一个8“桶，裸卡宾枪缓冲管(没有支撑或枪托)和没有前握把(没有角度前握把或垂直前握把，只是裸露的手护)是做什么。它会符合SBR印花税规则吗?它是否必须与带有手枪支架的AR一样注册(如果新规则在2022年12月生效)?有没有一种方法可以在没有ATF注册的情况下合法地拥有一支小于16英寸的枪管AR ?
又一篇冗长的文章，让人相信政府根本不知道自己在做什么。
哦，他们知道自己在做什么!事实上，确实如此。他们所做的就是侵权，一次又一次。另一个帖子声称，我们需要群众而不是服从。好吧，这可能是一个答案，但是，2A的作者完全理解这些atfer是什么，它的设计是为了阻止它。“停止侵权，你们这些叛徒!”应该成为我们的座右铭。
恢复20/20手枪支架合法吗?
我是一个相对较新的枪支拥有者。我退休了，决定从事一项爱好，它也能在任何不幸事件发生时为我提供一些准备和保护。我一直在以极大的兴趣研究9毫米PCC，但发现令人沮丧的是，ATF似乎踩在我的脚趾上，试图阻止我享受作为一个美国人拥有和携带武器的上帝赋予的权利。括号-没有括号，真的重要吗。它还是一把枪，还是会发射子弹。他们为什么如此反对呢?政客们反对“我们人民”和自卫，但他们有自己的私人安全，当涉及到自己的安全时，他们似乎并不担心“有牙套-没有牙套”。我觉得不太对。
我仍然不明白为什么ATF对我的AR15的长度、重量和尺寸有任何规定，更不用说它是否有枪托或支架了。我们已经因为这些枪支管制陷入了小丑的世界，我很惊讶没有一场大规模的运动来废除ATF。
阿门
从ATF撤资
美国联邦最高法院刚刚发布了NYSPRA诉Bruen案，粉碎了反法院的脉搏，我们还有4个原枪支决定要他们做出，但现在我们必须等到明年。
在今天的PROgun判决和下周推翻自由派罗伊诉韦德案之间。
我今天感觉很好，是一个亲上帝、亲生命、亲美国人!!!!!!
联邦最高法院在30日(最后一个开庭日)发布了四项“GVR”，针对四项要求调卷令的第二修正案案件。一个GVR:批准，空出和还押。这是美国联邦最高法院有效处理类似案件和涉及相同原则的案件的一种方式。与这四人一起下达的命令要求各自的巡回法院根据“布鲁恩”案的裁决重新作出先前的决定。其中只有一件是关于隐藏携带枪支的，杨诉夏威夷案(发回第九巡回法院审理)。另外三个是关于弹药库和所谓的“攻击性武器”。邓肯诉邦塔案关于加州10发弹匣的案子被发回第九巡回法院审理。新泽西州的ANJR诉Bruck杂志禁令被发回巡回法院审理，马里兰州的Bianchi诉Frosh“攻击性武器”禁令被发回巡回法院审理。此外，第九巡回法院也对其搁置的几个案件采取了同样的做法，根据托马斯大法官布鲁恩多数票裁决的基本原理，将它们送回地方法院重新审理。弹匣和半自动武器禁令，将在接下来的几个月里席卷全国。 The State of Washington has just been sued over its brand new magazine laws that went into effect on 1 July.
美国联邦最高法院的另一个很可能会影响ATF监管规则制定的案件是西弗吉尼亚诉美国环保署案，在该案中，美国最高法院的多数裁决告诉美国环保署，它不是一个立法机构，而是一个受国会法案限制的监管机构，国会法案创建了它，并为其监管活动提供了授权。环保局在监管权力上走得太远了试图监管西弗吉尼亚州发电的一些方面，而这些方面没有得到国会的授权。基于WV诉EPA的诉讼已经对ATF最近的一些监管活动提出了挑战。没有什么是确定的，但我预测，至少ATF最近所做的一些事情将被彻底摧毁，因为它们缺乏任何来自1934年《国家枪支法案》、1968年《枪支管制法》或1986年《枪支所有者保护法》的权威。目前美国联邦最高法院对政府机构的监管界限和限制有更严格的解释。
我永远不会理解为什么有人可以“支持枪支”和“反对堕胎”，这对我来说似乎是一种矛盾修辞法，或者同时“支持枪支”和“反对选择”。为什么你支持某些人的权利，而不支持另一些人的权利?
我支持枪支和选择。
我赞成用枪，反对生孩子。我认为除非有特殊情况，否则杀死一个婴儿不应该是一种选择
枪支和堕胎有什么关系?
我同意你持枪的立场，但你有点无知，因为剥夺女人的权利是上帝想要的。你怎么知道?
限制一种权利而颂扬另一种权利是可笑的。要么你有做你想做的事的自由，要么你没有。听起来很法西斯。
我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
《独立宣言》序言
耶利米书1:5“我未将你造在腹中，我已晓得你;你未出母胎，我已分别你;
《路加福音》第二节
宁可把磨石挂在他颈项上、抛在海里、强如他叫这小子中的一个跌倒。
现在是枪支问题
路加福音十一21
21:21强壮的人，全副武装看守自己的家，他所有的都安然无恙。
如果有人不同意这些，我提供这一节
提摩太后书4:3
因为日子将到，人必不容忍纯正的道理。相反，为了满足他们自己的欲望，他们会聚集大量的老师，说他们痒耳朵想听的话。
我真的不懂这些分类。如果你可以买一把合法的枪，再买一个额外的塑料部件，把它变成一把非法的枪，那么整个想法都是愚蠢的，永远不应该曝光，因为它只会限制守法的公民。没有罪犯会在乎的。所有的枪都应该被同等对待。只要排除火箭发射器和榴弹发射器以及具有巨大破坏力的武器(这些武器应该进行登记和监管)，让普通枪支由其所有者自行决定。
比如加州的步枪是怎么回事?这根本说不通，它还是会开枪的!
如此如此……困惑。
如果我在我的Stribog SP9A1上安装Magpul ACR折叠股票到Dan Haga股票适配器上，我会发现自己在监狱里和OJ打牌吗?
认真对待。
*找朋友。
这正是我来这里的原因，你找到答案了吗?
是的。Magpul ACR折叠枪托不是手枪支架，而是肩托。如果你在Dan Haga枪托适配器上安装一个手枪支架，并将其连接到SP9A1上，你可能会逃过ATF的追捕——暂时如此。熟悉4999和相关的18页的三个例子。
我不明白为什么ATF会关心AR手枪的合法购买者。这些买家大多或全部都是守法公民，必须接受背景调查。难道我们不应该假设“背景调查”已经到位，以确保犯罪分子没有购买这些武器吗?罪犯在寻找杀人武器时是否关心背景调查?我不这么认为。我知道短枪管和枪托使枪更隐蔽。我明白。但是ATF，我认为如果你正确地审查那些短步枪的潜在所有者，那么你已经做了你能做的，考虑到第二修正案。让我们结束这场争论，继续前进吧。
谢谢你！你会惊讶地发现这些信息是多么的难找。
看起来Rick Quiggley是一个AH或ATF的喷子，虽然没有太大的区别。ATF不应该存在。它的操作与第二修正案相冲突。应该是非法的罪犯，而不是枪支的形式。既然他们武断地决定区分16英寸枪管和15英寸枪管，那些想从技术上削弱我们持有武器权利的人，就不应该在技术上让枪支拥有者受益时，像奎格利那样哭泣。快点，赶快放下ATF的宣传，每个人都用常识。枪械就是枪械。携带武器的权利不得侵犯。很清楚，除了那些想夺走我们权利的骗子。
嘿，杰基;如果真的是你写的，做得好!幽默和演讲一样好，非常合适。谢谢。
确实是我写的!感谢阅读!
我完全同意。她做得很好。我也觉得你让她知道这一点真的很酷。我们会杀了你们俩的!
向市场投放低于50美元的低价道具，使其成为“常用”道具。拥有支架的人越多，就越难禁止。这就是撞击枪托的问题。
我是枪主，我坚定地相信我们有持枪的权利如果你在at的后坐力管上有一个支架并且它仍然有Ar枪托连接在管上那么来吧，如果有人愿意，可以扛着它那就被认为是SBR时期!现在如果你的前臂带附着在反冲管没有原来的肩膀股票在地方还有真的没有办法承担在反冲管被认为是在邮政来男人这不是脑外科手术这是简单的东西每个人都让你的头你的屁股好你可以在反冲不附上撑管滑动股票和认为没关系这不是如果能够承担单位是SBR好时期。我的天啊，来吧!
如果对合法所有权进行背景调查是他们的最终目标，为什么不遵循现有的法律呢?执法部门有很多罪犯可以追捕，而不会凭空制造更多的罪犯。停止软目标，开始帮助那些支持法律和秩序的人。一个建议是让非法毒品再次成为非法，并花精力清理我们街道上的毒品贩子，可能90%的犯罪都源于他们!
我在ATF网站上看了一下，没有看到对手枪枪管长度的限制，如果它小于26英寸OAL，当它是紧凑的(支架拆除)，那么你不能把它放在垂直握把上，否则它将成为NFA项目。
让我们诚实地说，这个支撑被设计用来辅助特定的用例，然后被大众破坏，作为一种逃避SBR指定的方式。该付钱了，小伙子，我们玩得很开心。
好吧，说实话。sbr或消声器首先应该是ATF的物品吗?WTF。烟酒火器管理局不是说他们已经很忙了吗。也许最好是烟酒火器管理局自己停止这种行为。
约翰，你有资格解释法律吗?你是哪里毕业的?
如果这项规定通过，那么拥有扫帚柄毛瑟步枪、鲁格步枪、勃朗宁强力步枪和柯尔特和平步枪的人也将被要求为他们收藏的每一支枪获得印花税章。那是一些非常昂贵的枪支，大多为收藏者所有。我想知道他们会作何反应。
不要忘记，他们还将被要求在枪支上标记SBR的制造商，就像制造AR15 SBR的人一样。
你的概括解释是不正确的。这几乎是有道理的，而实际的立法是不连贯的。因此，你没有正确地“解释”它。此外，如果立法通过，你还遗漏了一个选项:血腥内战。
这可能是一个不受欢迎的观点，但我觉得所有这些“手枪”显然是SBR的。如果我们想为残疾射手破例，我完全支持。我们就叫它们SBR吧。现在更大的问题是印花税，我不认为这应该是拥有SBR的必要条件。
你是对的，先生，真正的问题是，我们为什么要在sbr上盖章?
同意这两点。保持简单的分类系统，避免额外的金钱争夺。
真的不应该有任何SBR或其他的要求。不得侵权。我们没有义务接受这一点。他们首先绕开了宪法。别跟我说我们现在要公平竞争。
完全正确!任何武器都不应该有任何税章。
我不耐烦地等待着关于我的AR手枪是可以用枪托还是支架(这对我来说很痛苦)射击的最终裁决。我很高兴注册并跳过ATF的圆环用于自卫和靶场，但不喜欢盖章或漫长的审批过程。如果这个国家能在枪支所有权、安全、监管、控制方面找到一些中间立场，我们就不会在这里了。随便你怎么称呼它。
让ATF见鬼去吧。把所有的股票都投进去，然后运行。
这个! !
我能扛着我的AR手枪吗?我在YouTube上经常看到有人这么做。
好问题。我在正确的26英寸长度下拍摄了我的MK18，并将其延伸到肩上的SBR中。在我的射击场，没人叫过我。然而。
臂撑是一场闹剧，它们一直都是sbr的漏洞。实现重分类。
不，NFA是违宪的。废除AFT。
共产党员的
你是正确的。当我第一次在商店里看到一个人的时候，我就很清楚他在干什么。不说任何关于对与错的事。只是个SBR。对于那些因为身体原因需要一个的人来说，整个事情真的很糟糕。
这是违反宪法的，尤其是对残疾人来说。我讨厌遵纪守法的公民被以各种方式和形式征收重税。与其追查我们，不如追查那些拥有这些武器并将其用于不良目的的罪犯，而不是试图对守法的美国公民征税和监管，不如对那些拥有这些美丽武器的未注册枪支所有者处以巨额罚款/处罚。你看，我做的都是对的事但烟酒火器管理局却做错了他们现在看起来有点缺钱。我不支持这些新规定，希望它们被抛弃!!
这是疯狂的，肯定是篇好文章。
整个1934年的NFA是违宪的。如果列举了一项宪法权利，比如投票不能征税(人头税是非法的)，那么为什么枪支所有权或转让要征税?
宾果!
victor saint手枪和Glock 19手枪有什么不同吗?这是ATF如何看待手枪支架的?
我认为即使是SBR法也是违宪的。如果我们想要一个12.5英寸的枪管和枪托，那又怎样?我认为要求我们重新注册，支付200美元的印花税，并等待一年才能使用它是违宪和犯罪的。我们需要更加积极，不仅要粉碎愚蠢的手枪支撑提议，还要取消过度的SBR规则。
还有过度压抑的规则和过度机关枪的规则…
玛乔丽·泰勒·格林刚刚提出了废除烟酒火器管理局的法案
它不会过去
即使签署了，拜登也不会签署
但每个人都知道，明年秋天共和党人将掌握财政大权
如果他们不放弃手枪支架和80%的接收器，atf将面临巨大的资金削减
对她有好处
写得好，信息量大。这就引出了更换枪管、拆除支架的问题，而不是静观其变。当我得到了一把有支撑的手枪，没有它我也能生活。现在肩部手术后，没有它我就不能手术。我们老年人利用这些。
有人需要起诉ATF，让NFT的整个税收被宣布为违宪。除了ATF的其他规定。
我不在乎税的事
甚至连注册都这么多
我关心的是不能把国家安全局的武器带过州界
我住在两个州的交界处，我经常在那里拍摄
手枪支架是唯一能从那个魔术包里出来的方法
尽管NFA违反宪法，但我完全同意。我经常旅行。如果我想要比普通手枪更强的火力它就得藏起来。唯一的方法是使用SBR或AR/AK手枪。NFA需要特别的提前通知和额外的文件工作，因此AR手枪是不需要动脑筋的。
你的“声音”不会阻止一件该死的事情。这里没有降级。你必须攻击攻击者，否则血池将是你的。放下"X"开始进攻吧。
谢谢你提供的信息。似乎这些政策是由那些无知的政客制定的，没有常识。我觉得他们害怕的东西，他们一无所知或很少。如果我把手枪靠在障碍物旁边，它会机械地改变它吗?不会。如果我有一个支撑我的手枪和使用它的肩膀它改变它没有它没有。只是另一个金钱掠夺来打击合法的枪支使用者
我建造了一个SBR来避免这些垃圾因为它绝对会发生。不讨论NFA的对与错。但请解释一下为什么你认为你的肩扛AR手枪不是SBR。肯定不太舒服，但这怎么不是步枪呢?
因为它们是专门为符合ATF发布的规则而设计的，而且ATF已经证明了它们是这样做的。它们的全部目的是遵守所写的规则，但由于某些人不喜欢它们，他们决定在事后改变规则，使它们无论如何都是非法的，因为原因。
这就是问题所在:每次他们制定了一些非法的东西，守法的人就会去寻找合法的替代方案，并竭尽全力确保它是合法的，只是为了在之后制定另一条正确的规则，使其非法。
优秀的文章!你把这个复杂的话题浓缩成一个新手可以理解的简单语言，做得很好。我已经试着向一些人解释过了，但现在我只想把这篇文章发给他们。
我有一个问题，我也会在这个论坛上问大家:在“拟议法规”的评论页面上，我还没有参与过这个过程，因为我担心最后会出现在一个新的“名单”上。我们是否只是简单地给他们一个所有“可能的”AR所有者的快速而简单的列表，以便他们在没收开始时更容易地处理?当涉及到回应这些建议时，几乎是一种“如果你做/不做就危险”的情况。这里有其他人的意见或经验吗?
你所要提供的只是名字、姓氏和电子邮件地址。如果你担心，不要使用你的真实信息。
几个月前我读了原文，但很高兴我再次点击查看了6月份的更新。谢谢您随时通知我们!
我们试一试!感谢阅读!
这两个连结会把你带到自动表格，透过烟酒枪械管理局分享你对拟议禁令的看法。如果我们的祖先能够为了我们的自由而对抗英国士兵，你可以花5分钟填好这些表格。事实上，GOA已经提供了一封正式的信件，所以你甚至不需要绞尽脑汁想要说什么。现在是采取行动的时候，而不是在禁令实施之后。
停止对“幽灵枪”的战争
.gunowners.org/na05252021/
停止烟酒火器管理局的手枪禁令
.gunowners.org/na06102021/
ATF表格4999是目前确定是否支撑手枪是SBR的方式。90天的时间正在流逝，现在需要评论。复制/粘贴信件将被分类为一条评论，写你自己的评论，关于标准，而不是那些可能在写这篇文章时受到影响的特工的私生子。
重量，总长度，缓冲器的长度，枪管的长度，什么是允许的，哪些是不允许的，从两个时间表最多4点结合，祝你好运。
对于我们中的许多人来说，如果有必要，更换枪管和安装枪托就足够了，我一直在考虑建造一个。375 SOCOM，我所需要的只是一个枪管和螺栓。AR手枪不会消失，它们只会变成另一种AR手枪——这就是野兽之美。
顺便说一句，这基本上是试图让更多的人成为罪犯，这是不法政府所做的，以获得更多的权力，而罪魁祸首是拜登的8100万选民。是死是活。
不要干涉我们的权利，否则你将成为罪犯和敌人。
“不得侵犯”
手枪转换卡宾枪套件????
有什么消息吗?
不得侵权。
顺便说一句，任何能帮助枪手击中目标的东西都是好事。
对于遵纪守法的公民来说，它可以防止他们射击一个意外的目标，可能会导致法律问题。
对罪犯……希望他们是在向其他罪犯开枪……但除此之外……至少我们更清楚他们的目标是什么或谁…能帮助确定动机吗?
括号应该是非nfa项目。
AS应该所有的“短管步枪”。
在手枪上添加任何设备都会降低它们的舒适性，这对公共安全来说是一个额外的好处，因为你更有可能看到武装罪犯的到来?
肩扛式手枪支架万岁!
该死的ATF!
这是跑题了，但有人知道ATF在进行背景调查和收费后，是否允许更长的刀片长度吗?携带它们的能力如何?
叶片长度通常由州和地方法律规定。据我所知，BATFE没有这样的规定。查看当地法律。
我一直都是这么想的，但我遇到的一个人声称他有ATF的许可，可以携带8英寸的刀片。他也有一个不寻常的名字，就像一个因为在服役记录上撒谎而失去工作的人一样。
刀既不是酒精，也不是烟草，也不是枪支，也不是爆炸物，所以BATFE不应该发表意见。
听起来像胡扯。
作为反宪法政府的代理人，他们可以为所欲为。
每个州都应该成为枪支庇护州，并告诉atf管好自己的事
根据迪克法案，NFA是非法的。抵抗和斗争。
Yeet em
约翰尼讨厌这种冲击波，但我有过三次，而且很喜欢。是的，肩扛的时候不软，但我喜欢极简的设计。为了说服你当地的抢枪当局，在它上面加一些尼龙搭扣带是个不错的主意，你可以在没人注意的时候用这条带子在背后固定一个垫子。
我住在康涅狄格州，那里禁止ar，但有趣的是，漏洞(目前)是制造一种被归类为“其他”的枪支。典型的AR是14.5或12.5英寸枪管的普通AR口径(.223/。308/300BO等)，垂直前握把和臂撑(可以是崩溃的臂撑，因为崩溃的枪托在CT中也是非法的)。当然具有讽刺意味的是，为了“保护”CT的好公民免受邪恶ar的伤害，法律最终有效地将人们推向了更短、更隐蔽的ar(这是典型的枪支法律逻辑)。我认为在其他州购买被归类为“其他”的短AR是合法的，所以在这里看到一篇关于“其他”枪支分类的类似文章，以及在列表越过界线成为“手枪”、“步枪”或“SBR”之前，“其他”枪支的配件范围是什么，这将是很有趣的。此外，我想知道这里讨论的ATF手臂支架是否会影响我所在州的“其他”枪支，因为这是在这里合法拥有AR的唯一方法。
我也住在CT。即使他们重新审视并禁止使用牙套。CT“其他”的所有人需要做的就是取下违规的支架。只要你的枪管超过12英寸。你的全身长度超过26英寸。你拉动缓冲管的长度小于13.5英寸。只要符合ATF对枪支的其他要求，你的合法枪支就没问题。原版CT "其他"我们没装支架。在当时，它们是无用的，因为你不能承担它们。一旦烟酒火器管理局(ATF)说你可以用肩撑，它就风靡一时。
关于SBR的争论一开始就很荒谬。实际上，拥有大括号的人都不会把它用作大括号。我们都知道这一点。关于长度和配置的争论是愚蠢的，浪费时间和金钱。那么政府就没有理由阻挠守法的公民了。这些法律对罪犯没有影响。
总的来说，我希望NFA被废除。话虽如此，我显然不支持将任何东西重新分类以符合上述法案的限制。
然而，我是一个遵纪守法的公民，我将永远为任何合法的目的使用我的枪支。我正考虑给我的MPX打上税章，然后再投一只股票。
我记得读过ATF的提案，任何已经出售的牙套都将被免除。所以如果你想要一台，我建议你现在就买。
没有人能保证这种情况会发生;他们可以很容易地遵循bump stock的策略，通过行政命令禁止现有的所有权。我认为不太可能，但肯定在可能的范围内。
正如沃尔特·凯利(Walt Kelley)在《Pogo》中经常说的那样，“我们遇到了敌人，他就是我们自己!”
随便翻一翻任何一本枪杂志，你都会看到有人拿着AR手枪和支架使用它，就像它不打算被使用一样，即作为短管步枪的枪托。说到给BATF所有弹药，它需要采取一个新的立场关于支架。
鲍勃，我想过这个问题，我一度同意你的假设。但后来，我开始思考“这是(不是)故意的”这句话。烟酒火器管理局有权决定意图吗?如果一个人“隐藏”一把长枪，这是什么意思?如果有人用步枪像手枪一样射击，这意味着什么?我们的许多枪支法律(即枪支分类法)都很愚蠢，来自于立法者试图为有组织的犯罪分子制造“陷阱”的时代。它们在遏制犯罪方面做得(现在也做得)很少，但在起诉罪犯方面却很有效。这将我带回到意图;《国家武器法》和《枪支法》的目的是让那些已经在犯下其他罪行的坏人陷入困境。对那些只是享受武器的人来说不一定。 See how that intent thing is so slippery?
我完全同意你的观点，艾伦。这不是BATF的猜谜游戏，因为法律明确规定支架是一种稳定AR手枪的装置，不应该被用作事实上的肩托，人们上传了“支架”卡在他们肩膀上的照片。这是老话:“如果你不喜欢法律，那就改变它。”不要只是无视或公开嘲笑它。”那种逻辑行不通，只会带来问题。
来自LE的背景，我知道没有什么是如此伟大或创新的，以至于某个地方的专用铜不能把它搞砸。没过多久，街上就出现了电击枪，一些白痴对自己或他的朋友说:“该死，这将是一个很棒的审讯工具。”我相信纽约警察局首先用这种新颖的方法制造了新闻(不是批评纽约警察局)。哈哈!
我的观点很简单，如果收到一份礼物(SBR法律/分类中的一个漏洞)，不要对礼物吹毛求疵，也不要开枪。
就我个人而言，我想我要去SBR我的CZ布伦S1，完成所有的戏剧。YMMV……
我现在还不想注册任何东西。如果你想注册重量，这是一个很好的机会，如果BATF再次改变他们的矿山，你将能够免费注册。
我不会为了一个“免费注册”.....而翻跟头因为它正是....一个REGISTRATION with many rules and caveats. No free ride here.
听,听!
一个更好的问题应该是“NFA, GCA, CCW许可证等都应该被取消，还是我们应该从权利法案中删除2A ?”
不要忽略了更重要的一点——NFA显然违反了2A的简单语言。
我认为你提出了一个关于许可的有效观点。谁有权力?他们为什么有这个?他们用它做什么?它们是否如预期的那样工作?它们能保证我们的安全吗?
话虽如此，我确实对你的论点“全有或全无”的立场感到非常不满。我们可以通过第二修正案，制定合理的法律规定它们的所有权和使用。全国步枪协会在20世纪的大部分时间里都支持枪支立法。
此外，虽然这些文字很简单，但它们的意图却一点也不清楚。第二修正案是一个语法噩梦，让最优秀的学者摸不着头脑，不知道它的目的是保护个人权利还是保护集体行为。
一支纪律严明的民兵是保障一个自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”
是保护:
民兵(自由的必要条件)
以及我们裸露手臂的权利
或者民兵(自由，人民的权利)
还有，你注意到那部分关于一个管理良好的民兵吗?我很难接受我们的祖先反对规则的观点。
我知道这是老生常谈了，但以我之见，2A的措辞是为了确保所有公民在需要民兵时都能拥有枪支。羽翼未丰的美国无力在需要时武装民兵，因此有必要允许公民武装自己，随时准备捍卫自由。更现代的说法是，“民兵需要爱国者。”BYOG。”无论我们的自由受到何种威胁，无论是来自内部还是外部，第二修正案宣告了我们捍卫自由的权利，并且不应受到侵犯。
这是正确答案。正是因为"我们可能需要一支民兵"我们持有和携带武器的权利"不应受到侵犯"
拥有枪支并不要求必须是民兵组织成员。时期。
明智的枪支法律?我大概能想到两个。不,一个。
孤注一掷。年满18岁方可购买。如果罪犯太危险，就把他关起来。
在任何购买或建造中，我都避免使用带支撑配置的手枪。我喜欢它的人体工程学设计(我侄子的作品拍起来很刺激)，但它似乎总是一个随时会被堵塞的漏洞。我想到的一种方法是在锁骨和脸颊之间加一个带脂肪填充物的加长缓冲管。这似乎弥补了漏洞。
如果你想称它为手枪，请注意你的总长度(最大26英寸)和枪管长度。如果你不仔细研究法律，就很容易误入SBR的领域。
绝对应该合法!!!!
尽管身体健全的射手使用，但它们存在的最初原因仍然非常有效。它们的设计是为了让残疾射击运动员参加一项他们可能无法安全地进行的射击运动。
让他们成为非法的是根据NFA对他们征税，这意味着剥夺了一部分人的2A权利!!
想象一下对轮椅或拐杖做同样的事情。
如果你有一把带有折叠枪托适配器的手枪，在哪里测量长度?从桶的末端到哪里?
任何枪管在16”以下的枪支都不允许有实际的枪托，无论是否折叠，除非成为SBR并要求加盖印花税章。
在这篇文章中包含的图片是一张所谓的“表格1”的图片，邮票在左边，使它成为“表格4”。很可能是压在上面的抑制器。顺便说一下，SBR表格1从寄出到拿到需要22-23天。我花了最长时间的是表格4的抑制。我的机枪表格4要短得多。
谢谢你，恰克!
问个问题，一把带有折叠支架的手枪。在哪里测量。即……桶的末端指向哪里?
你从枪管的末端量到缓冲管的末端。
ATF采取的立场是，配备了稳定支撑的火器需要测量其总长度，如果支撑是固定的且不可调节的，则需要测量其总长度到接收器延伸的末端。
我认为这个问题处理得完全错误，问题不在于是否允许使用大括号。真正的问题是，执行国会法案的权力在哪里，这个法案的可执行管辖权是什么?国会的法案在五十个州既不能强制执行，也不符合宪法。
房屋建筑商的立场是什么?一个非常实用的版本的尾钩支撑可以在几分钟内从一小段6“pvc管，热风枪，螺母和螺栓。我们需要得到ATF的批准才能建造复制商业项目的东西吗?
绝对的。如果这些括号被禁止或注册，对制造这样一个受限制的项目的惩罚将是重罪，就像为AR制造一个汽车燃烧下降一样。同样的法律，同样的惩罚。“10年和1万美元”。想想看.......如果你在枪口上使用滤油器，你会被指控使用未经注册的消音器吗?当然!这是重罪。
由于“碰撞枪托”禁令没有引起强烈反响，BATF & E受到了鼓舞。这只股票没有“制造机关枪”，但在媒体上表现不错。尤其是反枪支媒体。小特甚至没有说太多。许多所谓的运动员和枪支拥有者认为这种股票“没有必要”，所以征服和分割。AR-15, AK等等都是一样的。第二修正案不是关于“狩猎”，也不是基于“需要”。这是一种权利，而不是来自政府的祝福或许可。如果我们失去了参议院，当涉及到枪支、弹药、杂志和自卫时，我们将付出“地狱般的代价”。我很担心。 So many hunters and gun owners don't even belong to a pro-gun organization. Many of these same people are out trying to buy ammo, guns, and so on to hoard. Not even thinking about the future for our Children and Grandchildren.
是的。可悲的是，许多“枪支友好派”认为我的信仰“极端”，即任何自由的美国人都应该能够拥有、使用和携带他们想要的任何东西。没有许可证，没有背景调查，只是把2A视为一种权利。
根本问题有两个方面。首先，ATF没有国会监管。第二，NFA是对2A的违宪侵权。没有正当理由对sbr、sbs或抑制器进行不同于任何其他枪支或枪支配件的征税和监管。
你可以这样想，钱。我有照片，指纹，等。在atf/doj备案，今天花了85美元的一小笔费用，我就被TSA打印并拍照了，然后上了飞机。
***问题?***那么尾巴钩支撑落在哪里，“支撑”的定义需要魔术贴带?
谢谢
我既不支持牙套也不支持烟酒火器管理局!如果你是为了触觉的目的而使用你的构建，你应该能够构建它来满足你的需求。当SHTF的时候你真的在乎ATF的想法吗?
我还没见过有人像Scoprion或B&T那样解决手枪支架和子炮的问题。9毫米手枪与SB支架。所有讨论都集中在AR/AK手枪上。ATF支撑逻辑也适用于这些冲锋枪/手枪吗?
是的。口径无关紧要。
是的，能力和风格并不重要。
请添加一个部分，强调你不能以任何方式修改一个大括号，使它更好地作为一个股票。例如，橡胶塞是由第三方出售的，放置在SBA3支架后面的空间，使其作为支架的功能降低，并打算从肩部发射。我现在正在找ATF的信，找到了我就寄过去。
好文章，我从2015年开始拥有AR手枪，并关注了arfcom上分享和辩论的许多ATF信件。总的来说，NFA是一项笨拙过时的法律，是为了应对禁酒令时代的枪支暴力而通过的。至少将sbr, SBS和抑制因子从NFA中移除;在一个完美的世界里，它会被废除，但我们必须明智地选择我们的战斗。
基于最近的发展，我认为这是一个何时限制的问题，而不是是否限制的问题。我鼓励每个枪支拥有者花50美元买一个廉价的刀片式支架，并把它放在你的保险箱里。美国已经有几百万支固定枪支，这个数字越高，他们就越难限制所有权。如果没有别的，你可以得到一个免费的SBR印章，如果/当他们被认为是非法的。
“免费税章”的问题在于，它为未来的使用(如没收)创建了一个合法的登记。自1933年以来，同样的制度至少被使用过三次。一种是“扫街者霰弹枪”，另一种是长得像“突击队武器”的汤普森。另一个是1968年的登记大赦。可能是其他“免费注册”。表格4印章改变了你可以用注册武器做的许多事情。你需要书面许可才能把它带出州。你不能把它借给任何人。你不能把它送去修。“不能”的清单很长。 The BATF&E can legally come to your house at anytime and demand that you produce the registered item so that they may be sure you have not disposed of it. The list goes on and on. Yes, it's a choice better than surrender, but maybe just what the Gov't wants...a registration. What's next is anybody's guess. Prob all AR's and so on. This is also a trap to the uninformed. A felony conviction. This waffling back and forth creates much confusion and false information. Just perfect scenario to bumble into an arrest.
康纳，你对括号的修改完全正确。说得好。这很容易让你被重罪逮捕。好的信息和有效的观点!如果法律以最严格的措辞执行，我认为如果你只是从支架上取下魔术贴，那就是违法的。记住，常识或对法律的无知并不重要。
是啊，“禁酒令是我们有NFA的原因”这种改写历史的说法又出现了。
禁酒令于1933年结束，21A法案于2月提出，并于12月通过。NFA ' 34于1934年6月通过，这是禁酒令正式结束的半年之后，距离禁酒令即将结束的迹象已经过去了一年多。
当然，卡彭和他的伙伴们负担得起税收——普通美国人负担不起。
还有签署NFA的社会主义者罗斯福?就是那个提出宫廷包装和其他弊病的人吗?他亲切地称斯大林为乔叔叔。
为结束nfa而战——而不是勉强接受它。