使用红点或全息瞄准镜，但有时需要伸出手去触摸一些东西?
一个翻盖式的3倍放大镜可能就能达到目的。
Aimpoint和EOTech的大公司都有自己的放大镜，但它们的价格都在300美元以上，而且有时没有支架。
但如果你预算有限，我们测试了很多放大镜低于200美元(还有一个超过500美元…)这样你就可以真正看到你所支付的东西。
我们用真实的红点、绿点和全息瞄准器来测试它们。
到最后，你就会知道哪个最符合你的预算了!
我们的最佳选择摘要
目录
加载……
概述
这次测试是经过大约两个月的艰苦使用和大量炮弹射击的结果。我们使用这些放大镜的时间要长得多，但这次审查的集中精力都在这个范围内。
首先，带着宽容的态度拍照。
用光学相机通过光学设备很难拍出好的照片，而光学设备是通过光学设备向下对准某物的。
然后在一段时间内重复多次，这样照片之间的光线条件就不会变化太大。
总的来说，每个放大镜在现实生活中比在图片中更清晰，更容易看到。但这些图片让你很好地了解了并排的期望。
以下是统计数据:
| 的名字 | 价格 | 山 | 摇摆不定的 | 评级 | 视场 | 重量 |
| Sig Juliet 3 | 199美元 | 螺杆 | 按钮 | IPX7 | 35.6英尺@ 100码 | 9.9盎司 |
| Sig Juliet 6 | 500美元 | QD | 张力 | IPX8 | 21英尺@ 100码 | 14.7盎司 |
| PA 6 x | 100美元 | 螺杆 | 拉/旋转 | 没有一个 | 31.7英尺@ 100码 | 9.2盎司 |
| PA 3x LER | 100美元 | 螺杆 | 拉/旋转 | 没有一个 | 37.8英尺@ 100码 | 7.9盎司 |
| Holosun 3 x | 200美元 | QD | 张力 | IP67 | 37英尺@ 100码 | 9.5盎司 |
| 涡3 x | 180美元 | 螺杆 | 按钮 | 没有一个 | 38.2英尺@ 100码 | 11.9盎司 |
红点，绿点，全息摄影
如果你还没有一个放大镜来搭配你的放大镜，你应该把它们看成一对。虽然他们单独在一起很好，但真正重要的是在一起。
值得一提的是，红点不用放大镜放大。这是一个永远不会消失的传说。声称一个2 MOA点在100码处覆盖2英寸，在200码处覆盖4英寸，等等。
但这是完全错误的。
放大镜放大点和目标。如果你的2个MOA点在100码处盖住了他们的乳头，它会盖住他们的乳头，在400码处就不会再盖住了。
有了这些，让我们谈谈红点和全息。真的，它们之间没有太大的区别。从技术上讲，全息瞄准镜更精细一些，因为它们的发射器更小……有点小。
这是科学的东西，但实际上，这并没有太大的区别。
绿色的点，天啊。我是绿点的超级粉丝。但是用放大镜会有点奇怪。首先，我试过的每一个点都让我泪流满面。我不知道为什么。
其次，绿色放大对你的眼睛很刺眼。如果你一直把它打开，然后扔一个6x在上面，它会很疼。
也就是说，绿色对我来说是最容易看到的，而且绿色有很多生物学上的优点。小心点。
肩并肩
为了帮助你更好地了解我们测试的放大镜是如何相互叠加的，我们拍了一些照片。请随意放大或打开一个新选项卡，因为源图像相当大。
使用的光学器件包括Holosun 510C HR，瞄准点补偿M5，而且EOTech 512．
为了说明背景，我们瞄准了一棵200码外有目标的树。
有了这些，让我们来看看我们推荐的一些放大镜，所有这些都不会让你破产!
最好的3倍红点放大镜
1.Holosun 3x HM3X
Holosun基本上做的所有的事情都是正确的用他们的放大镜。在使用了很多这些之后，我不得不说这是我的首选。
它具有QD安装和IP67等级-我们审查的唯一选项是这两个灰尘而且water-rated。它还拥有37英尺的视野，100码，重9.5盎司。
翻转装置张力简单，不需要按按钮。
边缘到边缘的清晰度和颜色也非常好-比我试过的大多数其他产品要好得多。
如果你想听我的推荐，Holosun赢了。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
你测试过全息太阳了吗?如果是，请给它打分。
2.漩涡3x VMX-3T
我想我最喜欢的部分是涡漩涡保修单会一直支持我除此之外，感觉有点过时了。
这并不奇怪，因为它已经存在了一段时间了。
不要误解我，漩涡仍然是一个伟大的单位，但它并没有脱颖而出。玻璃清晰度一般，价格一般，重量有点重，视觉效果一般，视野不错，但只差一英尺，没有IP等级。
另外，我真的不喜欢按钮式坐骑。这不是最糟糕的，但也不是最棒的。
总之，这是平均水平。如果你已经是漩涡粉丝，这是一个不错的选择，但我也不认为它会赢得任何奖项。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
3.主要武器3x LER Gen 4
LER是Long Eye Relief的缩写，这是真的pa3x有很大的自由度-主要是因为它太长了。
对于像我这样有很长一段拉力的人来说，我很喜欢。
《Primary Arms》售价仅为100美元便宜的．但它没有安装座，所以我用的是售价50美元的主臂侧翻。整体包装仍然便宜，但这个mount是…
虽然看起来不像，但缺少坐骑是因祸得福。没有坐垫意味着你可以在不想要的东西上省下钱，取而代之的是，你可以买到你想要的东西。
许多适合瞄准点的售后选项也适合初级武器选项。所以你有很多选择，这取决于你想花多少钱。
最重要的是，PA 3x被证明是一个很好的放大镜。它带来了很好的视野，7.9盎司的重量让人感觉很轻。唯一的缺点是没有IP等级。也就是说，它在我的使用中很耐用。
总的来说，这是一个绝佳的预算选择(很难升级)。如果可以的话，在坐骑上花点钱，买一个好的坐骑。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
4.主臂6x
天啊，虽然我喜欢Primary Arms的3x，但Primary Arms的6x…不太喜欢。我认为这是，不，我很确定;这是我最不喜欢的放大镜测试。
它把所有的增益都看成是3x，除了更大更重。但对我来说，真正的缺点是试图看穿它。基本上，这感觉就像透过吸管看东西。
虽然视野比其他测试的6倍放大镜大了整整10英尺，但眼盒看起来更窄，很难找到。
经过训练，你可以做得很快，但这充其量是恼人的。但是，如果你想6 x放大又不想倾家荡产，这基本上就是唯一的选择．
这是最好的吗?不。但它的价格是我尝试过的另一种选择的1/6，而且有钱能使鬼推磨。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
5.Sig Sauer Juliet 3 Micro
最好的选择之一，也是我强烈推荐的微外形因素-Sig Juliet 3 Micro是不错的．
虽然视野不是很好，但在35英尺和100码的高度上也不错。我是Sig IP的超级粉丝，测试他们的放大镜，微时钟的IPX7评级。
不过，真正让我与众不同的是，它很容易上手。
眼睛浮雕一般，但眼盒很大。即使有相机，Micro几乎总是BAM -就在那里，易于使用。
按钮式支架不是我喜欢的东西，但它已经足够好了。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
荣誉奖
好吧-这是超出价格范围的方式，但它被包括在所有的测试中，因为Sig Sauer将它与Juliet 3 Micro一起发送。我还不如一次测试一下。
6 . Sig Sauer Juliet
它很大，而且重差不多15盎司，但是朱丽叶6作为朱丽叶3微的大姐。
视野不是很好，100码的距离只有21英尺。
但是，它是IPX8级，并提供QD挂载。这个装置感觉很棒，很容易翻转;一个很好的放大镜。
我认为，如果你想把这笔钱花在6x上，你可能会更好LPVO，但你做你自己。
值得一提的是，眼盒也比PA 6x宽容得多。
如果这是你想看的，这是个不错的选择。总之，我喜欢它。
- 所有奥克利产品七五折-OAKLEY25
复制!访问的商人
最终的想法
当它归结到它，虽然，没有很多差异之间的主要武器，Holosun，漩涡，和Sig放大镜。
但是，如果你需要一个快速的小抄……
如果你发现一个你喜欢的价格很好，就买下来。选择X而不是Y，你不会搬起石头砸自己的脚。
在这篇评论中有很多东西要解包，但我希望我们已经为您提供了您需要的工具，以选择适合您的放大镜。
寻找可靠的组合?查看我们的最佳红点和放大镜组合或者我们的独立版本最佳红点文章。
34留下回复
我不明白你说的放大红点。首先你说，“红点不能用放大镜放大”。然后你说，放大镜放大点和目标。这听起来自相矛盾。也许你的意思是它们不会增加相对于放大目标的尺寸。然后你说，“如果你的2个MOA点在100码处遮住了他们的乳头，那么在400码处就不会再遮住了。”这听起来也不对。如果你站得足够远，这个点就会遮住你的全身。然后你说，“索赔是一个2 MOA点在100码处覆盖2英寸，在200码处覆盖4英寸，等等。但这是完全错误的。” I don't understand that. A 2 MOA is 2" at 100 yards and 4" at 200 yards. That's just what MOA is. Perhaps you meant if it covers a nipple at 1x it will cover no more than a nipple at 4x magnification??
昨天在靶场，我看到一个家伙在使用sighmark T-3放大镜，他们的快速断开(LQD)翻转到侧挂。是的，我知道，人们会说“视线标记啊，不可能!”
我问过他，他把它装在一个西格罗密欧5红点后面。他对它赞不绝口，说:“来，试试吧。”然后从他的步枪上取下来，递给了我。我把它拍在我的步枪上，在我使用的红点后面(也是Sig Romeo 5)，调整了一点焦点，对这样一个预算水平的价格光学印象深刻。
眼盒匹配，我的Sig朱丽叶3微，几乎，有点不同，但不坏。清晰度很好。它比我试过的任何PA放大镜都好得多，视野与Vortex VMX-3T相当。
所以如果有人想要另一个不错的预算选择，它大约99美元。
添加:
视力标记是10.6盎司，比本文中的一些放大镜多一点。我发现广告上的眼部舒缓产品对我来说很准确。考虑到价格，玻璃看起来出奇地好，晶莹剔透。眼盒没有Sig那么好，但仍然不错，比我试过的扩音器放大镜要好。
帮帮我，大卫。当您谈到IP等级时，您是指由国际电工委员会(IEC)根据国际标准IEC 60529定义的“进入保护”代码吗?该代码对机械外壳和电气外壳对入侵、灰尘、意外接触和水的保护程度进行了分类并提供了指导方针?我已经很久没有买光学眼镜了，我都不知道它们有IP代码。
Holosun似乎很棒，但是，他们必须在每个螺栓上使用一瓶螺纹锁，所以如果你想添加立管或翻转180，你会剥掉并破坏螺栓。穷得可怜
对于一个3倍的放大镜，Sig Juliet 3 Micro可能是最好的，最物超所值的，也是大多数预算有限的人的最佳选择。我喜欢我的，但我的是免费的礼物。
我试过一些其他的:我绝对讨厌PA放大镜，他们仍然使用I- tac从中国进口的基本中国设计，它的长期可靠性和耐用性是一件垃圾，加上眼盒不好，不能原谅。Holosun一点都不差，很不错，我喜欢它的坐骑和清晰度。漩涡，meh ....没什么好吹嘘的，总体上还可以，但如果你倾向于漩涡，这仍然是一个可靠的选择。
但在所有这些中，我更喜欢Sig Juliet 3 Micro。我希望它有一个像Holosun一样的底座，但按钮并没有真正困扰我，颜色和清晰度对我来说与Holosun相当(尽管Holosun似乎有一个非常深的颜色看起来对我来说)。对我来说，朱丽叶3号眼镜盒比Holosun眼镜盒舒服一些。
对于左撇子来说，哪一个可以很容易地转换成另一个方向?
你应该看看Primary Arms的新SLx 3x棱镜。
我以前从未用过3倍放大镜，但我正考虑在我的512放大镜后面放一个。对那些使用过放大镜的人的问题:当你使用放大镜时，你是闭上一只眼睛，然后像一个瞄准镜一样在后面排队，还是你仍然像HWS或红点一样睁着两只眼睛?
作者需要与网站设计师进行对话。作者说Vortex 3x“没有赢得任何奖项”。然后，网页设计师在漩涡图片上打出了“最佳3X放大镜”徽章。
谢谢你的好评。我想知道的是，什么是IP等级?
什么是IP等级?IP(或“入口保护”)等级在国际标准EN 60529(英国BS EN 60529:1992，欧洲IEC 60509:1989)中定义。它们用于定义电气外壳对异物(工具，污垢等)和水分入侵的密封有效性水平。
对我来说，Sig Juliet 3(非微型)与翻转到侧面快速释放安装击中了甜蜜点。我同意帽子3x可能是一个完美的翻转放大镜，我以269.00美元的价格得到了我的，所以它并没有远远超过限价。我在我的Sig Romeo 5XDR红点后面使用它，尽管它也在Primary Arms SLx ACSS CQB 25mm Microdot后面工作得很好。我喜欢的事实是，许多较新的瞄准镜和放大镜包括调整板1/3和绝对的共同见证，这真的有助于让放大镜和视线完美对齐。
视线标记T-3放大镜是一个很好的耐用的翻转放大镜与Holosun HS403B配对
我想要得到旋涡，但翻转到左边似乎落后-无论是视力障碍和休息的位置-坚持到你的腹部。你可以切换它，但释放是前面的右边，而不是左边的后面。我是新人，所以我可能遗漏了什么。
我也是这么想的。作为一个右撇子，我希望它在我脸颊的另一侧。
我有旋涡3x微型，你可以让它向左或向右翻转。你只要把放大镜从支架上拿下来，然后翻转。
请更新Holosun 3x放大镜和新发布的Vortex Micro 3x
两者都在我们的名单上!
Holosun拥有非常棒的玻璃，与Holosun 510c完美搭配(并不奇怪)。刚开始翻转的时候相当僵硬。还在磨合。
你对QD安装有什么建议吗?
我会继续用我的EOTech。但在预算有限的情况下，绝对是漩涡。
你怎么能漏掉170美元的Samson 3X放大镜呢?它比450美元的Aimpoint 3X放大镜还要好。此外，Holosun有一个200美元的3X放大镜，尽管它的评论是不存在的。
你对朱丽叶有什么想法吗?
很棒的放大镜，但是很贵。就我个人而言，我没有看到它和PA提供的产品有多大区别。
另一个伟大的数据和信息充满审查。非常感谢你的观点。
有没有可能我们会看到一个更新审查，包括一些竞争对手，上下的价格规模?
谢谢!我会努力的!
自从这篇文章发表以来，PA已经推出了“主要武器先进3X长眼睛救济放大镜”....它比漩涡更好(玻璃，眼睛缓解，FOV和重量)，而且更便宜169美元。我认为它甚至比最初的Aimpoint 3X更好。我仍然认为Eotech翻转式支架是最好的一款(比其他任何一款都更容易使用)。
关于UTG，你没有解释为什么你认为坐骑很烂或者车身设计有什么问题。开箱后的坐骑和其他坐骑一样，但你没有提到为什么它更糟糕，而且对于一个使用两只眼睛的右撇子射手来说，它实际上是正确的翻转方式，因为一个人应该用红点瞄准。
Vortex在选择Eotech安装模式时出现了一个巨大的设计缺陷，而不是仅仅将其制成30mm管。唯一可用于Eotech模式的快速分离坐骑是来自Larue Tactical和Eotech本身。这两款都很贵，据我所知，Larue的排列不太好。有了主武器选项，你有了更广泛的快速分离坐骑的选择，包括ADM的出色的摇摆坐骑。此外，最新的主要武器放大镜增加了视野，眼睛救济，并有一个更小的足迹。对我来说，快速移除放大镜和运行红点光学的能力对于这个设置是非常重要的。否则，如果你愿意在100%的时间内处理增加的重量和足迹，不妨使用1-6光学。
如果你不想把钱花在漩涡或pa +坐骑上，请查看AT3 3x magnifer
他们的红点也相当不错
确实，这是相当不错的，但他们的坐骑翻转错误的方式为一个右撇子，睁大眼睛射手。你可以把它翻转过来，但这样就有点尴尬了。
任何漩涡道具都不会出错。也适用于工作武器。
没错,蒙特!